案例分析题某县地税局2005年4月在专项检查中，发现某开发公司自成立至今，一直未申报纳税。税务机关于2005年5月12日下达《税务行政处罚告知书》，告知其听证的权利，该公司未提出听证，税务机关于5月20日下达了《税务处理决定书》，责令其限期缴纳税款、滞纳金，并处以3倍的罚款。为保证税款及时入库，经县局局长批准，税务机关采取了税收保全措施，书面通知其开户银行暂停支付其相当于税款、滞纳金和罚款的存款。该公司对税收保全措施不服，于5月28日向某县人民法院提起行政诉讼。法院经过审查，认为应先申请复议，再提起诉讼，于6月2日裁定不予受理。 税务机关采取税收保全措施是否正确，为什么？

【参考答案】

税务机关不可以采取税收保全措施。《征管法》第三十八条规定：税务机关有根据认为从事生产、经营的纳税人有逃避纳税义务的，可以在规定的纳税期前，责令限期缴纳应纳税款；在限期内发现纳税人有明显的转移、隐匿应纳税的商品、货物以及其他财产的或者应纳税的收入的迹象的，税务机关可以责成纳税人提供纳税担保。如果纳税人......

(↓↓↓ 点击‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)