案例分析题爱国将领冯玉祥任陕西督军时，有两个外国人私自到终南山打猎，并打死了两头珍贵的野牛。于是，冯玉祥把她们召到西安问罪。冯玉祥：“你们到终南山打猎，和谁打过招呼，领到许可证没有？”对方：“我们打的是无主野牛，用不着通知任何人。”冯玉祥：“终南山是陕西的辖地，野牛是中国领土上的东西，怎么会是无主的呢？你们不经地方政府批准私自行猎，就是犯法行为，你们还不知罪吗？”对方：“这次到陕西，贵国外交部发给的护照上明明写着准许携带猎枪，可见，我们行猎已经得到贵国政府的准许，怎么是私自行猎呢？”冯玉祥：“准许你们携带猎枪，就是准许你们行猎吗？”“若准许你们携带手枪，就可以在中国境内随意杀人啦？”对方：“我在中国15年，所到的地方从来没有不准打猎的。再说，中国的法律也灭有不准外国人在境内打猎的条文。”冯玉祥：“没有不准外国人打猎的条文，不错，但难道有准许外国人打猎的条文吗？你15年没有遇到官府的禁止，那是他们睡着了，现在我身为陕西的地方官，我却没有睡着。我负有国家人民交托的保土卫权之责，就非禁止不可。” 冯玉祥将军运用了哪些反驳技巧将两个外国人驳倒的？