A.区规划局的行为属于行使自由裁量权的行为 B.区规划局的行为违反了行政行为确定力的性质 C.区规划局的行为违反了行政行为拘束力的性质 D.区规划局的两次行政行为都应当被看做是无效的
单项选择题一日张三去找李四要债,李四不给,两人发生剧烈争吵,后来李四一怒之下将张三捅死,并将尸体肢解,用塑料编织袋打包。对运输司机王五说,这是从云南过来的毒品,要求其送到南京,并声称事成后必有重酬。王五按吩咐将该塑料编织袋送到南京,被警方抓获。对此:
单项选择题刘某因非法经营被工商管理机关处以 500元罚款,他认为罚款数额过高,现在想提起诉讼,向律师咨询,律师告之他我国的行政诉讼审查行政行为一般只是对行政行为的合法性进行审查。我国行政诉讼审查具体行政行为合法性原则不包含以下哪层意思
单项选择题罗甲、罗乙、罗丙系某村委会干部。 2004年12月22日晚,三人商量修一条进村水泥公路,其明知修水泥路按原有的老路必须经过国家重点文物保护单位—洪洲窑遗址,却未经上级政府及文物主管部门同意,仍规划按原老路修筑。次日,三人召开村民大会,决定由罗丁负责修路,并宣布了修路路线。同年12月30日下午,罗丁请来挖掘机进行施工,致使洪洲窑遗址受到部分损毁。对上述案件应该认定为:
不定项选择本案诉讼过程中,原告若申请回避,则下列说法正确的是:( )
不定项选择宋某系某县公安局交警大队警员,某日在上路执勤检查时与货车司机张某发生口角,宋某于是便对张某拳脚相加,致使张某头部、腰部等多处受伤。事后领导对宋某的行为加以严厉批评,并记过一次。宋某对此极为不满,称自己是在执行公务不应当受罚。事后同事告诉他说,被打的司机是队长的一个亲戚。宋某于次日上班时再次找领导反映情况,双方争吵中宋某将队长打伤。此案下列说法正确的是()。