姜某于10月21日逛商场时，巧遇同学金某，姜某看货架上的物品，遂起盗窃之心。当晚，姜某到金某家，密谋盗窃改商场一事。金某开始不同意，后来在姜某的鼓动下终于同意了。第四天夜里，姜某、金某进入商场，偷得电器数十件，价值3万余元。在逃离现场时，金某为破坏现场，从柜台拿出一个电磁炉插上，并在上面扔了一个纸箱。在逃跑的路上，金某说：“我把电磁炉插上了。”姜某事后才知道电磁炉是为了放火。当夜，该商场被烧毁。
请问：
如果金某在插电磁炉时，姜某不知道，只是在门口等他。此时，该商场的主任路过看见姜某便问：“你在干什么”，姜某很害怕，于是把主任打昏在地。后经检查，主任为重度脑震荡。金某放火后与姜某匆匆逃离现场。纵观全案，姜某、金某各构成什么罪

问答题假如第一审人民法院宣判后，检查机关认为量刑畸轻提出抗诉，被告人李某认为量刑过重也提起上诉，二审法院审理后认为原判决认定事实没有错误，适用法律正确，但量刑不当，即直接改判加重了被告人李某的刑罚。这在刑事诉讼程序上是否违反了上诉不加刑的规定

问答题如果当时姜某看到金某讲电磁炉插上，并问金某：“干什么”金某回答：“破坏现场啊!”姜某也同意，接着两人离开现场，此时两人的行为如何定性

问答题第二审人民法院在审理时，发现原审人民法院的认定数额不服时，仍维持原判。那么此做法是否违法为什么

判断题行政机关采用事后监督等其他行政管理方式能够解决的，则可以设也可以不设行政许可，由行政机关自由裁量。

判断题申请人提交的材料齐全、符合法定形式，行政机关能够当场作出决定的，可以当场作出书面的行政许可决定。