找考题网-背景图
问答题

案例分析题

某市认为优化投资环境是该市吸引投资的重要准备工作之一.但是,该市的旧书报亭破破烂烂,非常影响市容。于是该市决定将书报亭折旧换新。市政府专门成立了"某市报刊零售整顿工作领导小组"决定拍卖新书报亭的经营权,并在制定拍卖政策时采取了优惠措施,对于没能获得书报亭经营权的原经营者,"整顿小组"定下来的补偿标准是每户1000元。2009年9月4日,"整顿小组"将二百多个新书报亭的经营权对全市下岗卫人招标拍卖,价高者得。拍得新书报亭的人,可以获得5-8年的经营权。通过拍卖,成交的最高价格达到了7.2万元,平均每个书报亭的成交价为1万多元。拍卖结束后,有3户旧书报亭经营者流标,二十多户原经营者没有参加投标。
此次拍卖,被该市有关部门称为既"依法办事",又"有情操作"。但在当地却引起了很大的争议,特别是引起原书报亭经营者的不满。"整顿小组"认为通过拍卖,可以把书报亭这种社会资源重新分配;而原书报亭经营者认为当初审批书报亭的时候,土地局、规划局等各个部门都批准过,五证齐全,每年也按时缴纳各种税费,从来没有人说过书报亭不合法,现在为什么说拍卖就要拍卖。该市的最低生活保障线为192元,上万元的拍卖价格也让一些原本想经营书报亭的下岗工人望而却步。

该案中"整顿小组"是否有权收回和拍卖书报亭的经营权,为什么?

【参考答案】

无权收回. 根据《行政许可法》的第9条规定,不符合撤销行政许可的条件。也不符合《行政许可法》第8条规定。而拍卖也是不合法的,根据《行政许可法》第3条规定,不应该予以拍卖。