王某向张某借了一万块钱，张某多次催促王某还钱，王某先是置之不理，后来对张某威胁。张某找到刘某(16岁)、周某、陈某，决定教训王某一顿，四人将王某打成重伤。王某在人民法院审理张某、刘某、周某、陈某的刑事案件中，决定提起附带民事诉讼。则以下不正确的是哪一选项

单项选择题下列选项中哪个情形构成结果加重犯

单项选择题田某被公安机关认为有盗窃和抢劫的重大嫌疑而被公安机关依法拘留，并被检察机关批准逮捕，后以抢劫罪和盗窃罪向人民法院提起公诉。一审法院认为，田某抢劫罪和盗窃罪均成立，数罪并罚，判处有期徒刑7年。田某不服，提起上诉。二审法院认为，田某抢劫罪不成立，盗窃罪成立，判处有期徒刑2年。于是田某提出刑事赔偿请求，下面说法中正确的是哪一项

单项选择题在刑事附带民事诉讼中，下列哪种说法是不正确的

单项选择题某区人民法院需要建设办公大楼，遂向市建设局申请施工许可。市建设局经过审查，作出准予施工许可。在该办公大楼施工过程中，市政府发现该区法院尚未办理该办公大楼用地的批准手续，欲撤销市建设局的施工许可，对此下列哪种说法是正确的

单项选择题2007年9月5日深夜，家住甲县某商业街对面的刘某被异常声响吵醒，发现位处该商业街的某超市发生盗窃。刘某经确认后立即打电话110向警方报案。刘某前后两次打通了该县公安局“110指挥中心”并报告了案情，但甲县公安局始终没有派人出警。其后作案人将盗窃物品装上1辆摩托车驶离现场。案发后经统计，该超市被盗的物品价值总计3万余元人民币。有关该案下列哪种说法是正确的

单项选择题交警吴某在下班回家途中，发现周某酒后驾车并一路连闯红灯，遂将肇事司机的车辆扣押，开回家中吃饭。到家后将所扣汽车停在路边，自己上楼吃饭。饭后吴某准备开车回交警大队，发现汽车已不知被谁撞坏。此案应如何处理

单项选择题某法院对被告人曹某等共同抢劫一案作出一审判决，曹某对犯罪事实供认不讳，仅以量刑过重为由，提出上诉，其他被告人未提出上诉，人民检察院也未抗诉，二审法院在审理中，曹某突然死亡，则二审法院应当如何处理

单项选择题C市人民法院受理陈某盗窃案后，因陈某系未成年人，即指定律师高某作为陈某的辩护人。开庭审理时，陈某以刚刚知道自己的父亲与辩护人高某的姐姐在一个单位且向来关系不好为理由，拒绝高某继续为他辩护，同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此，C市人民法院应按下列哪个选项处理

单项选择题乙某持甲某的借条要甲某还钱，甲某不仅不还钱，反而指使丙某、丁某将乙某强行扣留在一暗室里，并对其进行殴打，直至乙某交出借条承诺永不索还才将乙某释放。关于本案，下列说法正确的是：

单项选择题赵某与钱某是邻居。一日为琐事争吵以致互殴，公安机关依照《治安管理处罚法》对他们进行了调解处理。赵某与钱某对医疗费赔偿等达成了调解协议。事后，赵某履行了调解协议而钱某没有履行，赵某请求公安机关强制执行调解协议，公安机关应该如何处理