单项选择题C市人民法院受理陈某盗窃案后,因陈某系未成年人,即指定律师高某作为陈某的辩护人。开庭审理时,陈某以刚刚知道自己的父亲与辩护人高某的姐姐在一个单位且向来关系不好为理由,拒绝高某继续为他辩护,同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此,C市人民法院应按下列哪个选项处理
单项选择题乙某持甲某的借条要甲某还钱,甲某不仅不还钱,反而指使丙某、丁某将乙某强行扣留在一暗室里,并对其进行殴打,直至乙某交出借条承诺永不索还才将乙某释放。关于本案,下列说法正确的是:
单项选择题赵某与钱某是邻居。一日为琐事争吵以致互殴,公安机关依照《治安管理处罚法》对他们进行了调解处理。赵某与钱某对医疗费赔偿等达成了调解协议。事后,赵某履行了调解协议而钱某没有履行,赵某请求公安机关强制执行调解协议,公安机关应该如何处理
单项选择题2005年3月1日宏达商场因为对商品做引人误解的虚假宣传被县工商局处以5万元罚款,宏达商场不服,于3月20日向市工商行政管理局申请复议,市工商局以《消费者权益保护法》规定经营者对行政处罚决定不服的,可以自收到处罚决定之日起十五日内向上一级机关申请复议,宏达商场的复议申请已经超过复议期限为由决定不予受理。对此,宏达商场向省工商局进行了反映。省工商局应当如何处理
单项选择题下列与故意责任和共犯有关的说法,哪个是错误的
单项选择题人民检察院审查起诉部门对于本院侦查部门移送审查起诉的案件,发现犯罪事实不是犯罪嫌疑人所为,应当如何处理
单项选择题对于我国刑事诉讼法中规定的三类自诉案件,下列哪一说法是正确的
单项选择题在我国刑事诉讼理论中,证明要求指的是法律规定的,运用证据证明案件事实所要达到的程度。根据刑事诉讼法的规定,下述各项所列的诉讼行为,不需要达到“犯罪事实清楚,证据确实充分”的证明程度的是哪一选项
单项选择题下列哪种情形构成诈骗罪
单项选择题甲是某市公路管理局局长,某建筑承包商夏某找到甲的情妇乙,请乙在承包路段的工程上帮忙,并表示可以按照工程款的5%共100万提成给乙,乙满口答应。乙求甲设法把工程给夏某,甲看在乙的面子上,利用其职权令负责此项目的工作人员丙违反规定,帮助夏某承揽到该路段工程。夏某如约付给乙100万元提成款。根据上述案情,下列说法正确的是: