1998年某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚，并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服，向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意遂变更了原行政处罚决定，对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。

如果当地的居民对环保局改变后的行为不服提起诉讼，法院应否受理？（）

单项选择题在诉讼过程中，被告提出原告起诉超过了法定起诉期限，此举证责任应由谁来承担？（）

A．应由原告承担
B．应由被告承担
C．原告应举出初步证据，被告反驳的由被告承担举证责任

多项选择题如果复议机关改变原纳税决定的为由茶厂缴纳税款，茶厂与杨某的诉讼地位应如何确定？( )

多项选择题本案中，工商局的违法行为有哪些？( )

多项选择题在诉讼过程中，苏某提出县草原监理所处罚对象错误，他受市制药厂的委托，不应对其进行行政处罚。被告遂向法院申请补充收集与此相关的证据。法院应否准许？( )

多项选择题原告王某提出被告收集证据时严重违反法定程序，所作的决定应予撤销，被告违反法定程序收集证据表现为以下几个方面：（）

A．被告执法检查时只有一名工作人员
B．在当时的情形下，被告应提取其他证据，而不应制作现场笔录
C．被告制作现场笔录未经在场证人签名或盖章

单项选择题被告改变原具体行政行为，原告申请撤诉，是否须经人民法院准许？（）

A．无须经人民法院准许
B．须经人民法院准许

单项选择题本案中卫生检验所对王某进行行政处罚最主要的证据是现场笔录，这一证据可否作为支持卫生检验所行政处罚决定的依据？（）

A．可以，因为现场笔录是行政诉讼的法定证据种类，如果经法庭查证属实，可以作为定案依据
B．不可以，现场笔录只是间接证据，必须结合其他直接证据才能作为定案依据

多项选择题关于该案例，正确的说法有：( )

多项选择题本案的举证责任应如何分配？( )

单项选择题在此情况下，杨某应当如何处理？( )