(每题所给的选项中有一个或一个以上的正确答案，请在题后的括号内填入正确的选项)

苏某系某市制药厂的职工，受该厂委托去某限价区内收购当地农民采挖的麻黄草，收购后苏某雇了个体运输户陈某的汽车，将麻黄草运往所属的制药厂。在运输途中，被该县草原监理所工作人员发现，经检查苏某、陈某并未持有采药许可证及调运、货运的合法批准手续，该县草原监理所遂对苏某作出没收麻黄草并处以麻黄草价款2倍的罚款处罚，在执法过程中，该监理所工作人员认为苏某认错态度不好，对其进行了殴打。苏某不服，提起行政诉讼，要求撤销该行政处罚决定、确认该监理所工作人员的行为违法并对其所造成的人身伤害给予赔偿。

在诉讼过程中，苏某提出县草原监理所处罚对象错误，他受市制药厂的委托，不应对其进行行政处罚。被告遂向法院申请补充收集与此相关的证据。法院应否准许？( )

多项选择题原告王某提出被告收集证据时严重违反法定程序，所作的决定应予撤销，被告违反法定程序收集证据表现为以下几个方面：（）

A．被告执法检查时只有一名工作人员
B．在当时的情形下，被告应提取其他证据，而不应制作现场笔录
C．被告制作现场笔录未经在场证人签名或盖章

单项选择题被告改变原具体行政行为，原告申请撤诉，是否须经人民法院准许？（）

A．无须经人民法院准许
B．须经人民法院准许

单项选择题本案中卫生检验所对王某进行行政处罚最主要的证据是现场笔录，这一证据可否作为支持卫生检验所行政处罚决定的依据？（）

A．可以，因为现场笔录是行政诉讼的法定证据种类，如果经法庭查证属实，可以作为定案依据
B．不可以，现场笔录只是间接证据，必须结合其他直接证据才能作为定案依据

多项选择题关于该案例，正确的说法有：( )

多项选择题本案的举证责任应如何分配？( )