问答题甲在清理父亲遗物时发现一块奇石,误以为为其父所有,遂将其雕刻成石雕,其好友乙见后十分喜欢,以6万元购买。后丙向甲索要该石,方知该石是其父借用观赏的。该石当时价值5 000元。双方就返还该石发生纠纷,诉至法院。问: (1)甲将奇石雕刻后石雕的所有权归谁所有为什么 (2)乙能否取得该石雕的所有权为什么
问答题孙长江于2000年9月6日立下一份公证遗嘱,其内容为:个人所有的房屋一套(价值20万元)由其妹妹孙长虹继承;个人存款20万元中的10万元由其弟弟孙长河继承,另外10万元给其女友常珊珊。2001年12月8日,孙长江又立自书遗嘱一份,改变了原公证遗嘱的内容,指定将其房屋给常珊珊。2002年7月8日,孙长江因车祸死亡。除已成年并独立生活的妹妹孙长虹和弟弟孙长河外,孙长江没有其他继承人。孙长江的遗产包括个人所有的房屋一套,存款20万元,债券6万元。另外,孙长江尚欠朋友王玉山借款14万元。问: (1)孙长江所立的两份遗嘱中,哪一份是有效的为什么 (2)对孙长江的遗产应当如何分割理由是什么 (3)如果孙长江的遗产已被分割,对其所欠王玉山的债务应当如何清偿根据是什么
判断题保管合同是有偿合同。( )
问答题简述要约与要约邀请的区别。
问答题简述用益物权和担保物权的区别。