问答题
妇女回家问题的争论
2001年3月7日,全国政协九届四次会议上的一份大会发言大胆倡议:鼓励已婚女职工退出工作岗位,返回家中相夫教子、操持家政。持此观点的王贤才委员曾于6日向大会提交相关提案,建议修订《婚姻法》时明确,夫妇只有一方工作的,家庭财产应强制视为夫妇共有财产,以此保障“回家妇女”的权利。王贤才委员说:“男女平等不是一个狭隘的概念,男女有别、男女分工不同是社会进步的表现。”他主张,凡是妻子辞去工作从事家政的,丈夫一方的单位应给付1.5倍的工资,即“丈夫的工资+妻子的一半工资”。但王玉钰委员则对鼓励“妇女回家”的提法坚决反对!她表示,如果让妇女回家,新中国成立以来倡导的男女平等就白费了,是历史的倒退。妇女没有经济地位,其他权利就无从保障,就会任人宰割。她和其他几位委员也撰写了一份提案,建议政府帮助下岗女职工重新就业。
问题:(1)分析案例中的公共政策的目标。 (2)简述确定政策目标的意义和原则。
【参考答案】
(1)这个案例清楚地显示,公共政策的目标选择的确十分困难。该案例的有关公共政策必须充分考量回家与不回家对妇女、家庭和社会等各方面在公平、效率、自由与安全等多元目标上所产生的复杂影响,以及它们之间的平衡和协调问题;最后还要根据大多数人的意愿让人们自己去选择要不要妇女回家,并辅之以相应的配套措施。比如,......
(↓↓↓ 点击‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)