简答题 2017年8月，总*书记在对卫生计生工作的重要指示中强调：各级党委和政府要关心关怀广大卫生计生工作者，采取切实措施帮助他们改善工作生活条件，推动全社会形成尊医重卫的良好氛围，加快建立中国特色基本医疗卫生制度，努力开创我国卫生和健康事业新局面。当前，总*书记对尊医重卫提出要求，你怎么看？

问答题今年入夏以来，大爷大妈因跳广场舞与年轻人抢占篮球场、高考期间拒停跳舞、青岛老人暴走团占据快车道健身等消息频频见诸媒体。频频抢占媒体头条的“抢地盘”事件，再次引发对老年人健身问题的关注。近日，国务院印发的《关于制定和实施老年人照顾服务项目的意见》中，就提到“鼓励和支持为乡镇（街道）、城乡社区综合服务设施、为老服务机构和组织因地制宜配备适合老年人的文体器材。”这被视为从国家层面解决老年健身场所的一个开端，因为只有城市管理者真正为所有人安排了各取所需的活动空间，才能避免类似老年人和篮球少年冲突事件再出现。

问答题“斑马线”被称为行人的“安全线”、“生命线”。然而，由于部分机动车驾驶员无视斑马线的存在，为了自己的便利快捷，不惜在斑马线上与行人抢时争道，使得“生命线”屡成“夺命线”，行人横穿马路被撞飞的交通惨剧时有发生。据公安部交通管理局统计，近3年来全国共在斑马线上发生机动车与行人的交通事故1.4万起，造成3898人死亡，其中，机动车未按规定让行导致的事故占了事故的90%。6月份，公安部交管局已部署各地重点围绕不礼让斑马线等严重交通违法行为启动集中整治。对于“礼让斑马线”你怎么看？请谈谈看法。

问答题2017年4月，学术出版商施普林格·自然出版集团一次性撤销了涉嫌造假的107篇文章，论文作者均来自中国。涉及的单位不乏全国知名的三甲医院和重点高校。据了解，撤稿的原因是多方面的。其中不少作者是将论文交给所谓的“第三方机构”，由它们再向学术期刊进行推荐。这些“第三方机构”在推荐过程中未将论文进行同行评审，而是暗度陈仓作假。此次撤稿事件让学术界深感震惊，也在社会上引发广泛关注。面对不断被爆出的学术丑闻，请你谈谈自己的看法。

问答题近日发布的《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，对于抢救垂危患者，不能取得患者或近亲属意见的，医务人员经医疗机构负责人批准急救，患者因此请求医疗机构承担赔偿责任的，人民法院不予支持。日前，南京的刘老先生在雪地摔倒、呼吸骤停，还赶上家人不在身边，无法签字手术。危急时刻，一位王医生振臂而起：“所有责任，我来承担。”果断做了一台没有家属签字的手术，救活了老人。这事让人在拍手叫好之余，不禁捏了把汗：如果手术没成功，如果病人家属不依不饶……针对近期一些医疗事件，请就此谈谈你的看法。

问答题随着改革向纵深推进，需要啃的硬骨头越来越多，难免有人视之为烫手山芋，而“遇到问题绕着走，碰到困难就掉头”。面对去产能，有的部门互相推诿、来回踢皮球，导致僵尸企业迟迟无法退出市场；深化“放管服”改革，有的单位按兵不动、百般纠结，让早该取消的审批收费项目继续潜存。当主要领域四梁八柱性质的改革主体框架已基本确立，协调统筹上的拖沓、基层落实中的梗阻，已影响到群众的获得感。面对改革的问题，很多人嫌山芋烫手。请结合当前中国的实际，谈谈你的看法。

问答题五一放假期间，一位成都姑娘因为一杯冰饮的小事，感动了无数网友。由于天气炎热，成都一位环卫工人想喝杯冰饮，到饮料店中说“要杯最便宜的”。由于最便宜也得6块钱一个中杯，环卫工犹豫一会之后还决定买一杯。这时店员姑娘谎称有会员折扣，4块钱给了他一大杯。这件小事被放到了网上，引起众多网友点赞。请你结合自己的理解，谈一谈网友们在赞什么呢？

问答题2017年4月，《关于深化高等教育领域简政放权放管结合优化服务改革的若干意见》印发，向地方和高校放权力度之大、覆盖面之广，可谓空前：简化进人程序、自主公开招聘人才，将职称评审权下放到高校，在核定的绩效工资总量内可采取灵活多样的分配形式……每一项政策均有的放矢，力求破除长期以来制约高校发展的不合理束缚。这为进一步扩展高校办学自主权打开了改革通道，确定了基本框架，对我国高等教育发展将产生深远影响。请你就此谈谈你的看法。

问答题党的十九大报告指出，文化自信是一个国家、一个民族发展中更基本、更深沉、更持久的力量。没有文化的繁荣兴盛，就没有中华民族伟大复兴。近年来，我国的文艺创作、公共文化服务、哲学社会科学等领域均取得了丰硕成果，文化体制改革的四梁八柱基本形成，文化产业持续繁荣，中外人文交流日益鼎盛。但这些成绩与十九大报告中的新要求和新标准，还有一定距离。2018年的第一天，不少人走进国家图书馆稽古厅，一睹文津阁《四库全书》真容。原稿原书原函，离人们只有最后一层专藏库玻璃门的距离。参观之余，领一页字帖，坐在展厅里一笔一画地抄写书中内容，文韵也随着人群流动。讲好中国故事首先要繁荣文化市场，拓展文化事业空间。请你就此谈谈看法。

问答题3月21日是第十七个世界睡眠日，中国睡眠研究会发布了《2017年中国青年睡眠现状报告》。对近6万人的调查显示，只有11%的人能“一觉到天亮”，而76%的人表示入睡困难。“你睡得还好吗”，这样一句日常问候，正成为越来越多人在漫漫长夜的难题，也成为越来越受关注的社会现象。“缺觉少眠”已不再仅是老年人的困扰，近年来有更多的年轻人，因睡眠问题求医问药。在睡眠日把睡眠作为一个“公共议题”，这本身就说明人们的健康意识在提升，而当很多人都遭遇失眠的困扰，就说明睡眠不仅是一个个人问题、健康问题，更是一个群体性和社会性的现象。请你就此谈谈看法

问答题2016年，不断爆出高校大学生因为参与理财或者贷款导致被骗的消息。2017年初，几家调研机构先后发布2016年大学生消费趋势报告。“三成以上学生生活费不够花，39%的学生身边有人使用校园贷，半数以上学生参与理财活动，高校连续多年成为金融诈骗重灾区”，联系曾引起全社会关注的“裸条贷款”新闻，大学生如何管理钱包的问题不可小视。正确看待财富、学会理性消费、规避财务风险，建立起健康积极的财富观，已成大学生们亟待弥补的一课。面对如此情况，我们要不要在大学校园里开展财富相关方面的课程？请你就此谈谈看法。

问答题地名，是最能体现一个城市人文底蕴的地理信息，可如今，改地名似乎成了一种流行现象。有些地名崇洋，比如“曼哈顿”、“威尼斯”等洋地名扎堆；有些地名古怪，例如某地把“土桥”和“八公里路”合并后命名“土八路”。2016年3月22日，国务院第二次全国地名普查领导小组办公室提出将重点清理整治“大、洋、怪、重”等不规范地名。请谈谈你对“地名修改”这一现象的看法。

问答题2018年1月底，山东某高校学生在社交平台发出一封“求助信”，信中反映“被学校强迫实习”“一天要干13个小时”“不实习没有毕业证”等问题。高校以实习名义派学生打工的现象，让“学生工”这个老话题重新回到公众视野。事实上，早在2017年，中国高校传媒联盟面向全国各高校697名大学生进行了一次问卷调查。结果显示84.96%的受访者利用假期参加过或正在参加实习，其中有40.11%的被访者在实习期间没有收入。

问答题美容咨询十分钟，贷款3.5万元，反悔却要扣1万元违约金；拿身份证拍个照、签个字，不仅免费做美容还能拿小费，最终却发现欠下6万元“巨款”……日前，新华社记者调查发现，随着暑期学生整形热度不减，各类以美容为旗号的消费纠纷、诈骗案件也大幅上升。“美容贷”看似新鲜，其实相当眼熟，隔三差五出炉的案例就像树上开的花、结的果，一茬又一茬，记性好的人总能闻出熟悉的味道。近年来，关于学生“莫名”背上巨债的消息层出不穷，从“校园贷”到“培训贷”“美容贷”，瞄准大学生群体的贷款陷阱花样翻新，套路越来越深；而大学新生们作为“猎物”，常常被冠以涉世未深、稚嫩的标签，俨然已经成了“唐僧肉”，谁都想来上一口。对此，监管不可缺位，警示必不可少，而除此之外，一些大学生财商“余额不足”的软肋也值得深思。翻翻新闻报道，有大学生嫌弃生活费不够，“怒怼”母亲；如今开学在即，“开学经济”里到处都有年轻人出手阔绰的身影；尤其近年学生群体还频频成为被骗案件的主角，后果令人叹息……这一面面“镜子”都指向了大学生的财商，让财商教育显得重要而紧迫。财商，一般被解释为“认知、管理和创造财富的能力”。其实说通俗点，就是一个人如何与金钱打交道。当年一本《富爸爸，穷爸爸》轰动世界，让财商概念为人熟知；如今它早已圈粉无数，甚至已经被网友封为继智商、情商之后最重要的“生存技能”。大学生的财商究竟如何？按媒体的说法——“让人心疼”。去年一份《2016大学生消费理财观调查》显示，大学生有强烈的理财愿望，炒股、买基金的热情几乎可以“碾压”70后、80后；不过另有调查显示，大学生群体的防骗能力平均得分仅为69分!一些大学生理财热情高，可惜风险甄别能力不足，连“利率高、风险低”的理财产品都不加怀疑，连“零抵押、零担保、低利息”的“馅饼”都轻易相信，还有不少人热衷提前消费，花钱大手大脚，貌似潇洒大方，其实都是财商不足的表现。请根据给定资料，联系实际，谈谈如何提高大学生财商。要求：内容全面，条理清晰，字数200字左右。

问答题犬是人类忠实的朋友，深得人类信赖和喜爱。把人的权利放在犬的议题中，你有爱犬、养犬的自由，别人也有不受犬类困扰的权利。当你的自由侵害社会公共资源或他人权益时，就要注意权利的边界，否则就会受到法规的惩戒。1997年，广州就开始实施《广州养犬管理规定》，对养犬行为进行了严格规范。譬如，划定了广州养犬的主要限养区，在限养区里养犬必须经当地公安机关批准，并对犬只进行免疫注射后才能饲养。自2009年以来，全*市共行政处罚违规养犬行为238起，警告教育5万余人次，没收危险犬和其他犬只1665只。应该说，经过20年的规范，多数养犬人都已养成依规养犬、文明养犬的习惯，但也有个别养犬人并没有那么自觉。据市民投诉的大数据显示，“遛犬不及时清理犬只粪便”“不牵犬绳”“犬扰民”是排名前三的不文明养犬行为。其中扰民者，以“不牵犬绳”为甚。市民对死亡率接近100%的狂犬病闻之色变，而一些遛狗者却处之泰然，并不顾及他人感受。当你出于好心提醒遛犬不拴绳的人，他会很淡定地告诉你“我家狗不咬人”。如果说“不及时清理犬只粪便”只是文明问题，事关城市环境，而“遛犬不牵绳”直接对他人安全构成威胁，就不仅仅是不文明了。其实，许多国家对城市养犬行为都进行非常严格的管理。如美国《恶犬法案》规定，狗主人必须在庭院明显处竖立标牌，提醒过往行人注意；在公共场所，主人必须每时每刻都要为狗系上约束皮带和戴防止咬人的嘴套，而且任何时候都不能散养。新加坡规定，A类犬（大型犬）的豢养者必须投保10万新元的第三方责任险，还必须提供5000新元的保证金；一旦出现犬只没有系皮带或戴嘴套出现在公共场合，保证金就会被没收。相比较而言，“条例”规定强制免疫和养犬登记制度，要求养犬人在严格管理区内携带犬只进行户外活动时，遵守“用犬绳牵领犬只”“为犬只佩戴犬牌”“即时清理犬只的粪便”等一些规定，也就是一些基本规范，不算特别苛刻，遵守起来不是很难。作为一名有责任心的养犬人，应该严格遵守才是。说到底，遵守地方法规和道德行为规范是一个与人方便、与己方便的过程，在一个权利意识高涨的时代，万一所养的犬只伤害了他人，将会给他人也给自己带来极大的麻烦。阅读给定资料，对于不文明养犬谈谈你的解决办法。要求：条理清晰，简明、完整。不超过150字。