两家电视台竞争周末黄金时段晚8点到10点的收视率,可选择把较好的节目放在前面还是后面。他们决策的不同组合导致收视率如下:
电视台1 许诺将好节目放在前面的许诺不可信。 因为电视台2,前面为占优策略, 而在电视台2 ,选择前面的时候,电视台1 选择后面的收益要大于前面的收益。 所以,最终结果为(前面,后面)
问答题如果双方采用规避风险的策略,均衡的结果是什么?
问答题如果两家是同时决策,有纳什均衡吗?
问答题解释并讨论此例的纳斯均衡,为什么其均衡是一种囚徒困境。
问答题评论博弈论在微观经济学运用中的优缺点。
问答题分析混合策略纳什均衡。
问答题写出支付矩阵。
问答题如何改变上述A、B企业的收益才能使均衡成为纳什均衡或占优策略均衡?如何改变上述A、B企业的收益才能使该博弈不存在均衡?
问答题存在帕累托改进吗?如果存在,在什么条件下可以实现?福利增量是多少?
问答题求出该博弈问题的均衡解,是占优策略均衡还是纳什均衡?
问答题举一个你在现实生活中遇到的囚犯两难困境的例子。
问答题如果老板无法看出工人是否偷懒,博弈属于哪种类型?用得益矩阵或扩展形表示该博 弈并作简单分析。
问答题如果老板完全能够看出工人是否偷懒,博弈属于哪种类型?用得益矩阵或扩展形表示 该博弈并作简单分析。
问答题若两个厂商达成协议垄断市场,共同安排产量,则各自的利润情况如何?
问答题若两个厂商同时决定产量,产量分别是多少?
问答题在一个由三寡头操纵的垄断市场中,逆需求函数为p=a-q1-q2-q3,这里qi是企业i的产量。每一企业生产的单位成本为常数c。三企业决定各自产量的顺序如下:(1)企业1首先选择q1≥0;(2)企业2和企业3观察到q1,然后同时分别选择q2和q3。试解出该博弈的子博弈完美纳什均衡。