案例分析题河北红高粱影视公司与中央电视台影视部共同投资，联合拍摄了电视连续剧《红河》，约定该剧的无线电视播放和发行权及其收益属于红高粱影视公司所有；有线电视的版权和版权收益归中央电视台影视部。河北某电视台甲在中央电视台某频道播放《红河》时录制了全剧，并在其无线电视台上播放，同时插播了商业广告。红高粱影视公司与河北某电视台甲发生了著作权纠纷，诉至法院。 河北某电视台甲的行为是否构成侵犯著作权？侵犯了谁的权利？

问答题红高粱影视公司对《红河》享有何种权利？

问答题电视剧《红河》的著作权归谁？

问答题甲如需要继续使用涉案音乐电视作品，应该如何处理涉及的著作权？

问答题音像著作权协会是否能够以自己名义起诉甲？

问答题音乐电视作品（MV）是音乐作品还是电影类作品？为什么？

问答题乙某和丙出版社是否侵犯了甲某的著作权？如果是，侵犯的是什么权利？

问答题甲某的老虎图“啸”是否享有著作权？为什么？

问答题丁的行为如果构成侵权，侵犯的是什么权利？

问答题丁的行为如果构成侵权，侵犯的是谁的权利？

问答题出版社丁的行为是否构成侵权？为什么？

问答题该作品的著作权应归谁享有？为什么？

问答题该报告文学从著作权归属的角度看，属于哪种类型的作品？

问答题法条分析题：《著作权法》第40条：“录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。”

问答题法条分析题：《著作权法》第11条：“著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或其他组织视为作者。如无相关证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”

问答题法条分析题：《著作权法》第52条：“复制品的出版者，制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。”