在美国芝加哥的一条最繁华的大街上,有一家大百货商店在一天晚上被人盗窃了一批财物。事情发生后,芝加哥警察局经过侦察拘捕了三个重大的嫌疑犯。他们是:山姆、汤姆与吉宁士。后来,又经过审问,查明了以下的事实: ①罪犯带着赃物是坐小汽车逃掉的; ②不伙同山姆,吉宁士决不会作案; ③汤姆不会开汽车; ④罪犯就是这三个人中的一个或一伙。 请问:在这个案子里,山姆有罪吗?
山姆有罪。 如果汤姆不是罪犯,那么,山姆或吉宁土是罪犯;又因吉宁士只有伙同山姆才能作案。这样,山姆必定有罪。 如果汤姆是罪犯,那么,他也要伙同山姆或吉宁士才能作案(因为汤姆不会开汽车);又因吉宁士只有伙同山姆才能作案,所以,在这种情况下,山姆也有罪。 或者汤姆是罪犯,或者汤姆不是罪犯,总之,山姆是有罪的。
问答题以下列命题为前提进行推理,能否得结论?如果能,结论是什么?并把推理形式写出来。这份统计表之所以有错误,或许是因为材料失实,或许是因为抄写有错,或许是因为计算有误,复查发现这份统计表抄写有错。
问答题滨海市女子排球队有1号、3号、4号6号、9号和12号等六名主力队员。在长期的训练和实际比赛中,教练对主力队员之间的最佳配合总结了如下几条规律: ①要是4号上场,6号也要上场; ②只有1号不上场,3号才不上场; ③要么3号上场,要么6号上场; ④如果9号和12号同时上场,则4号也要上场。现在需要1号和12号同时上场。 请问:为了保持球场上的最佳阵营,9号该不该上场?将推理过程的形式写出来。
问答题甲女子排球队有A、B、C、D、E、F、G、P、Q、R、S、T等十二个队员。由于存在着队员的配合是否默契的问题,王教练在每次比赛时,对上场队员的挑选,都考虑了以下的原则: ①如果P不上场,那么,S就不上场; ②只有D不上场,G才上场; ③A和C要么都上场,要么都不上场; ④当且仅当D上场,R才不上场; ⑤只有R不上场,C才不上场; ⑥A和P两人中,只能上场一个; ⑦如果S不上场,那么T和Q也不上场; ⑧R和F两人中也只能上场一个。有一次,在甲队同乙队的比赛中,由于种种原因,G一定要上场。 请问;在这场比赛中,上场的是那几个队员?请写出推理过程。
问答题我们假定: (A)甲、乙、丙、丁四个人的血型各不相同,即他们的血型各是A、B、O、AB四种血型中的一种。 (B)甲自述:“我是A型”;乙自述:“我是0型”;丙自述:“我是AB型”;丁自述:“我不是AB型”。 (C)在这四个人的自述中,有三个人的自述是正确的。有一个人是错误的。 请问: (l)如果甲的自述是错误的,那么,甲、乙、丙、丁各是什么血型? (2)如果乙的自述是错误的,那么,甲、乙、丙、丁各是什么血型? (3)如果丙的自述是错误的,那么,甲、乙、丙、丁各是什么血型? (4)如果丁的自述是错误的,那么,甲、乙、丙、丁各是什么血型?(注:如不能推出请说明理由)
单项选择题假如“只有那些寻求挑战和冒险的人才会参军”为真。下列哪个选项表达了同样的意思?()
A.如果你寻求挑战和冒险,你就会参军。 B.如果你参军,就会寻求挑战和冒险。 C.除了参军,你不会寻求挑战和冒险。 D.你不会参军,除非你寻求挑战和冒险。