案例分析题
付雅，是制鞋厂的女工；童小东，男，是县机关干部。付与童二人于1965年结婚，生育一子。1968年2月，童小东被以现行反革命罪判处有期徒刑15年。在童小东服刑期间，付雅向法院提出了离婚诉讼，法院于1970年判决二人离婚，儿子由付雅扶养。分给童小东的那部分财产，交给付某作为儿子的扶养费。
1980年4月，童小东得到平反，恢复了工作，按照有关政策补发给童小东服刑12年期间的工资14400元，全部存入了银行。1984年5月份与付雅复婚。1995年3月，因童小东与自己办公室一位女秘书关系密切，群众有议论。付雅要求组织做做童小东的工作，注意影响。童小东认为付霞在自己最困难的时候提出离婚，现在又故意损害他的名誉，对付霞十分不满，夫妻间产生矛盾。1995年5月，矛盾进一步恶化。1995年6月，童小东以付霞干涉他的正当自由、散布谣言、夫妻关系长期不和、感情破裂为由，向法院起诉离婚，并于1995年7月分居。被告付霞认为夫妻感情不和，是第三者介入造成的，原告童某的作风败坏，要求予以处理，对离婚表示不同意。1995年10月13日晚，童小东在某市学习时与一女子同宿，被告付霞通过其母等5人将他们二人送到派出所，为此原告童小东受到组织上免职和记过处分，夫妻关系更加恶化。因付霞认为夫妻感情没有破裂，加之法院认为童小东在夫妻关系产生裂痕上有明显过错，判决不予离婚。
1995年底，拿到判决书的童小冬离家到南方朋友的公司工作。直到2002年7月再次提出离婚期间，再未回家看过付霞。在法院开庭审理中，被告付霞提出，原告在1985年2月，背着被告在某市买旧房一间半，价值8550元，并有有关单据，查证属实，对此1间半房和存款14400元应由二人平分。而原告童小东则认为，房子是自己用复婚前四年的工资购买的，14400元是补发的工资，是自己的个人财产，所以两项财产都应该归自己所有，不同意夫妻平分这两项财产。另外，童小东于2000年在南方买了一套住房，加上房内的设施，价值已过50万，付霞要求对进行分割。付霞同时主张童小东几年来一直遗弃自己，要求同小东承担损害赔偿的责任。童小东认为付霞有退休金，无所谓遗弃。