案例分析题

“有钱没钱，回家过年。”春节拼车回家，公众有着较强的诉求。火车票难抢，飞机票太贵，拼车回家虽非最优选择，但方便、便宜，受到公众的欢迎。春节期间，有多款打车软件推出“跨城拼车”业务。但是拼车的合法性问题，安全性问题，一直是讨论的焦点。做好规范和管理显然是政府的责任。
事实上，2015年交通运输部关于网络约租车的管理办法征求意见稿中，就明确了“不以盈利为目的”的拼车、顺风车可以存在。地方层面，北京市交通委2014年发布了《关于小客车合乘出行的意见》，规定市民签协议拼车，将不会被认定为非法运营的“黑车”，同时可以合理分摊费用。这些都是拼车取得“合法身份”的一个标志。2016年春节前夕，交通运输部表示，鼓励不以营利为目的的拼车出行。

针对交通部门的表态和社会现实，谈谈你对春运回家拼车的看法。

问答题请你就此谈谈对此事件的看法。

问答题你能不能嗅到这些新词儿背后的“含金量”呢？由这些两会新词你想到了什么“请你谈谈你的感想。

问答题如何解读农民的这种选择，对于我们顺应中国国情和农村的变化，针对性地推动中国特色城镇化，具有重要意义。请就此谈谈你的看法。

问答题“逆代购”风生水起，耐人寻味。请就此谈谈你的看法。

问答题对于政府和社会资本共同推进公共服务建设，你怎么看？

问答题地方政府的系列荣誉赠与和现金奖励不但没能赢得掌声，反而引发了网络上一片质疑。请问你怎么看？

问答题请问你怎么看？

问答题C市一所小学的家长QQ群里，家长们就此讨论热烈，大都倾向于送笔和送花，讨论送礼价值1000元左右。另一群同样倍感纠结的是老师，该不该收？该怎么拒绝？

问答题请谈谈你的看法。

问答题假如你是H省文化部的观察员，请根据上述资料，以《美日韩基层文化建设的成功给我们的启示》为题写一份材料，供领导参考。 要求： （1）内容具体，符合实际； （2）目的明确，切合主题； （3）条理清楚，有概括性； （4）不超过600字。

问答题上述资料中提到“以内外兼修的方式，让农村未来的文化建设充满朝气”。请结合你对这句话的思考，联系自己的经验和感受，以“加强基层文化建设促进社会和谐发展”为题，写一篇文章。 要求： （1）自选角度，立意明确，有思想性； （2）联系实际，不拘泥于“给定资料”； （3）内容充实，语言畅达； （4）总字数1000～1200字。

问答题上述资料中提到“农家书屋，要面子更要里子”，根据“资料”，谈谈你对这句话的理解。 要求：理解准确，分析恰当，条理清楚，文字简练。不超过350字。

问答题“资料1、2”反映了当前我国基层文化建设存在的问题，请指出这些问题具体表现在哪些方面。 要求：内容全面，观点明确，语言准确。不超过200字。

问答题通读上述资料，请在有下划线的地方补充四个短语或短句，使整则材料语义完整。 要求：概括性强，用词精练。不超过30字。