赵树理是继鲁迅之后最了解农民的一位作家，他深切理解旧中国农民的痛苦，不仅在于政治上受压迫、经济上受剥削，而且在-找考题网

判断题《暴风骤雨》表现农村尖锐、残酷的阶级斗争，对土改斗争场面的描写和对农村新人的塑造是其独特之处，工作组组长文采、村主任张裕民、地主李子俊老婆等人物形象个性鲜明。小说语言单纯、明朗、简洁，对方言土语有较熟练的运用，场景呈现真实生动，细节描写富于农民情趣，有浓郁的生活气息和地方色彩，1951年获得斯大林文学奖的二等奖。

判断题《太阳照在桑干河上》以工作组领导群众如何揭露出狡猾、隐蔽的大地主钱文贵为线索，揭示了农村阶级关系和人物性格的复杂性，突出地表现了土改运动给阶级、宗族、伦理道德以及文化心理带来的新变化。作品气势宏大，层次分明，对日常生活场景的描写客观从容，对人物心灵的探索和对农民的心理分析细致深入，人物形象个性鲜明。

判断题丁玲的《在医院中》则写年轻女医生陆萍被分配到一座新建医院后的感受和遭遇，通过展现陆萍与周围环境的矛盾，揭示了和高度的革命责任感相联系着的现代科学文化要求，与小生产者的蒙昧无知、偏狭保守、自私苟安等思想习气所形成的尖锐对立。小说较早提出反对小生产思想习气的问题，显示了作家审视生活的敏锐眼光、敢于揭露矛盾的勇气和思考问题的深度。

判断题《八十一梦》以犀利的锋芒批判了社会的黑暗，体现了鲜明的社会责任感和使命感。艺术上突破20年代通俗小说的创作老路，在精心严谨的结构下，情节故事曲折生动，人物形象栩栩如生。而舍弃了“言情”，增强了“谴责”，则是对《春明外史》的延续。

判断题《啼笑因缘》的故事核心还是张恨水所擅长的言情，但糅合了社会的内容，带上了武侠的色彩，并且富有社会批判的色彩。而对老北京的风俗景观的许多描绘，也具有较高的民俗学价值。艺术上特别讲究结构布局，同时比较注重对人物心理进行细致分析。

判断题在《金粉世家》中，张恨水把豪门贵族的成员划为两类。一类是浪荡子，一类是败家子。对前者作者也有揭露和讽刺，但主要还是宽容、袒护甚或美化；对后者则一律视为纨绔子弟，对他们腐朽没落的生活予尖锐的讽刺和批判。在这里，豪门贵族的兴衰并不仅仅理解成是由“败家子”的品德和行为所致，因此具有时代的深刻性。

判断题杨杏园是客居北京的皖中才子，是在“新”与“旧”之间寻求两栖居中的“过渡人物”。他为人正直诚恳，老成持重，出污泥而不染。但他的处世哲学仅仅是忍耐，他抉择的是一条不新不旧亦新亦旧的中间道路。环境迫压，情场失意，杨杏园最后在古卷青灯下学佛得道，这表面上是大彻大悟，实质上则是其两重人格最终破产的结果。

判断题1937年10月，以《文艺界同人为团结御侮与言论自由宣言》发表为标志，通俗文学为新文学界所接纳和获得正面评价，新文学作家如茅盾、老舍、赵树理等也有意识地借鉴通俗小说的创作手法和经验，文学的雅俗竞争渐渐变为雅俗交流。进入40年代之后，新文学与通俗文学还有了更进一步的交融。

判断题20年代初期到30年代中期是的现代通俗小说发展成熟期。这一时期，现代通俗小说创作与新文学的创作并驾齐驱，双方在不同的读者群中都获得了稳定的地位和丰硕的成果。这一时期同时也是现代通俗小说全面发展期，不同类型的创作都有成熟的发展。

判断题辛亥革命之后，言情小说让读者倾倒一时。“卅六鸳鸯同命鸟，一双蝴蝶可怜虫”成了读者的口头禅，“画蝴蝶于罗裙，认鸳鸯于坠瓦”成了作家创作的最佳兴奋点，通俗的言情小说作家也开始被人们称为“鸳鸯蝴蝶派”。

判断题在组建社团的同时，通俗小说界也纷纷拓展他们的阵地。在《小说月报》被新文学界接编前后，《礼拜六》翻新，《游戏新报》、《小说日报》、《萌芽》、《半月》、《红》、《笑》、《快活》、《北斗》、《小说世界》等报刊杂志纷纷出版发行，通俗小说界还是呈现一派繁荣景象。

判断题新文学产生之后，通俗小说作家在应战中不得不调整自己的步伐，同时也努力在理论上寻找自己生存发展的依据。他们树立起自己的理论大旗，并超越已有的对文学的认识水平，突破“游戏”、“消闲”、“世俗”叙事观念，让传统的章回小说焕发出崭新的文学魅力。

判断题相对而言，从文学观念方面看，现代通俗小说的政治功利性要弱些，商业目的性要强些；从趣味上说，现代通俗小说更倾向于消遣、娱乐、游戏；从创作方法上讲，现代通俗小说更有明显的中国传统小说特征，模式化、程式化的倾向比较突出。

判断题张爱玲的小说大抵是讲述一个娓娓动听的故事，故事结构完整，但对于人生之世俗层面的饮食男女、衣食住行投以极大的关注，注重写人物意识的流动，注意暗示与象征，善用联想，特别着力于人物病态心理的描写与揭示，意象繁复丰富，因此既有传统小说叙事的痕迹，又有西方现代派的味道。

判断题《围城》对现代化过程中中国的乡村文化与外来的都市文化的对立与冲突、文化价值的混乱与尴尬，予以了深切的关注与深广的表现。借方鸿渐一路漂泊的机会，作品涉笔成趣，广泛描绘了社会的形形色色、林林总总，写尽了内战时期的中国在文化、价值方面的断裂、错位、颠倒与冲突。