某甲，26岁，1995年因故意伤害罪被判有期徒刑3年，1998年刑满释放，甲服刑前曾借给乙2000元钱，刑满出狱后，甲多次找乙索要，但乙以种种借口不予归还。2001年某日，甲再次到乙家索要欠款，乙不仅拒绝还款，并对甲进行辱骂。甲恼怒之下冲上去与乙撕扯在一起，撕打中，乙被甲拌倒，头部撞在桌角上，当即休克。甲见此情景后，慌忙离开乙家，但想到自己2000元钱未讨回，于是返回乙家，从乙家床头柜中翻出18000元现金后携款离去，乙妻回家后，见乙已死亡且家中凌乱，即以抢劫罪报案，后甲被抓获。下列说法正确的是：( )。

单项选择题北京市某区城建规划局批准远山房地产企业在已经建成的住宅小区内，1号楼前的空地上新盖一栋住宅楼5号楼，与1号楼间距6米。1号楼的居民认为加盖的5号楼严重影响了1号楼居民的采光权、通风权和眺望权，2号楼、3号楼、4号楼的居民认为某区城建规划局在已经建成的小区，是已经经过总体规划后设计使用的小区，小区内的景观和布置在原来规划中已经确定了的，再次批准建房屋影响了整个小区的整体美感和布局，侵犯了他们的利益，是违法的。1号楼、2号楼、3号楼、4号楼居民对规划行为不服提起诉讼，区规划局认为5号楼与1号楼间距6米，符合城市规划法律的规定，并没有违法，另外，在规划的小区内变更规划，并不违反相应的法律，属于规划部门的依法职权。下列说法，哪一项是正确的( )

单项选择题甲与乙的妻子丙之间有不正当的男女关系。丙时常向甲哭诉其在家中遭到乙的殴打，甲听后便与丙预谋将乙杀死以便共同生活。于是，甲和丙一起购买了一把菜刀，预谋先将乙灌醉再将其杀害。某日，甲依原计划携带所购买的菜刀到乙丙家中吃饭，席间将乙灌醉。稍后甲借故告辞，于楼下等候，并发短信让丙确定乙是否已经喝醉。丙此时又不忍心杀害乙，下楼告诉甲说乙并未喝醉，甲当即离去。之后丙告诉甲不要再管她与乙之间的事。后来，甲到丙家中找到丙，二人在阳台亲昵时被乙看见，继而引起厮打，丙从中劝阻。甲掏出随身携带的与丙共同购买的菜刀对乙胸部和腹部连砍数刀后逃离现场，之后丙叫人将乙送医院抢救，但乙仍因流血过多而死亡。则对于丙的行为应当如何定性( )

多项选择题下列合同中，不属于行政合同的是：( )。

多项选择题甲某家住甲地，在乙地制作盗版光盘经过丙地运输到丁地进行销售。对甲某的违法行为要进行处罚，谁有管辖权( )

多项选择题行政诉讼中，关于申请人民法院调取证据的表述，正确的有：( )。

多项选择题某市人民法院在审理乔某、许某、范某共同抢劫和于某窝藏一案时，依法做出如下判决：乔某系抢劫罪主犯，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处没收个人全部财产；许某亦抢劫主犯，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利2年，并判处罚金2万元；范某系抢劫从犯，罪行较轻，且能主动投案自首，故减轻处罚，判处有期徒刑1年，剥夺政治权利1年；于某明知乔某犯有抢劫罪，却为其提供隐匿处所，判处管制1年，剥夺政治权利1年。下列说法正确的是：( )。

多项选择题下列案件符合有关规定的是：( )。

多项选择题吕某是市教委的职员，因不服市教委关于其工资和职称问题的处理，多次到中央、省、市有关部门上访。根据上级的要求，市教委对吕某反映的问题进行复查，将复查材料呈报给省教委和国家教委。该报告载明：“关于吕某反映的问题，我委对此非常重视，经再次进行认真的调查研究，并形成了《关于吕某反映问题及处理情况》的材料，现特将此材料报请你委阅示”。吕某对此材料不服，就市教委的报告向市政府申请复议，对复议决定仍然不服，遂向法院提起了行政诉讼。下列选项中错误的是：( )。

多项选择题关于行政机关和机构的设立，下列哪些说法是不正确的( )

多项选择题下列关于证据的特征的各种说法，正确的是：( )。