单项选择题赵某与罗某系邻居,两人常因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中罗某抄起木棍,打在赵某的头上,致使其严重脑震荡,左耳失聪,赵某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,不予立案。赵某又告到检察院,检察院以同样理由不予立案。赵某即将本案诉至法院。下列选项中,哪一项不属于法院决定是否立案之前应当审查的内容
单项选择题在甲企业诉区工商局查处其生产劣质产品一案中,甲企业认为自己的产品质量不合格是由于原材料所致,其中有一个关键的证据在乙企业场区内,但由于乙企业正在搬迁,这个证据极有可能灭失,因而甲企业欲申请证据保全,那么其应当在何时以何种方法提起证据保全申请
单项选择题下述具体行政行为中,违反了行政合理性原则的是:
单项选择题下列关于简易程序的说法中,正确的是:
单项选择题下列不承担刑事责任的是:
单项选择题关于具体行政行为的效力,下列说法正确的是:
单项选择题关于人民检察院对审判活动的监督,错误的是:
单项选择题下列关于行政许可实施主体的表述中,正确的是:
单项选择题张某怀有强奸的意图,在某山路上将一名少女截住,使用暴力将女孩压在地上,该女孩见状急中生智,就说:“给你3000元钱你放过我!”该女接着就把钱从随身的袋中拿出,张某接住钱包,起身拿出打火机翻看,女孩趁其不备,跳下一道沟崖,张某急忙藏好钱包,寻找女孩,后来不了了之。对张某的行为理解正确的是:
单项选择题樊某、宋某共同犯罪被起诉,2005年4月2日,法院判决宣告处樊某和宋某各8年有期徒刑,樊某提起上诉,则下列说法正确的是: