赵某与罗某系邻居，两人常因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中罗某抄起木棍，打在赵某的头上，致使其严重脑震荡，左耳失聪，赵某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，不予立案。赵某又告到检察院，检察院以同样理由不予立案。赵某即将本案诉至法院。下列选项中，哪一项不属于法院决定是否立案之前应当审查的内容

单项选择题在甲企业诉区工商局查处其生产劣质产品一案中，甲企业认为自己的产品质量不合格是由于原材料所致，其中有一个关键的证据在乙企业场区内，但由于乙企业正在搬迁，这个证据极有可能灭失，因而甲企业欲申请证据保全，那么其应当在何时以何种方法提起证据保全申请

单项选择题下述具体行政行为中，违反了行政合理性原则的是：

单项选择题下列关于简易程序的说法中，正确的是：

单项选择题下列不承担刑事责任的是：

单项选择题关于具体行政行为的效力，下列说法正确的是：

单项选择题关于人民检察院对审判活动的监督，错误的是：

单项选择题下列关于行政许可实施主体的表述中，正确的是：

单项选择题张某怀有强奸的意图，在某山路上将一名少女截住，使用暴力将女孩压在地上，该女孩见状急中生智，就说：“给你3000元钱你放过我!”该女接着就把钱从随身的袋中拿出，张某接住钱包，起身拿出打火机翻看，女孩趁其不备，跳下一道沟崖，张某急忙藏好钱包，寻找女孩，后来不了了之。对张某的行为理解正确的是：

单项选择题樊某、宋某共同犯罪被起诉，2005年4月2日，法院判决宣告处樊某和宋某各8年有期徒刑，樊某提起上诉，则下列说法正确的是：

单项选择题以下哪个案件作出不起诉决定，不需要检察委员会讨论决定