案例分析题 2006年5月9日，县公安局以甲偷开乙的轿车为由，向其送达1，000元罚款的处罚决定书。甲不服，于同月19日向市公安局申请行政复议。6月8日，复议机关同意甲撤回复议申请。6月20日，甲就该处罚决定向法院提起行政诉讼。下列说法正确的是：（）

不定项选择关于聘任制公务员，下列做法正确的是：（）

A．某县保密局聘任两名负责保密工作的计算机程序员
B．某县财政局与所聘任的一名精算师实行协议工资制
C．某市林业局聘任公务员的合同期限为十年
D．某县公安局聘任网络管理员的合同需经上级公安机关批准

不定项选择张某通过房产经纪公司购买王某一套住房并办理了转让登记手续，后王某以房屋买卖合同无效为由，向法院起诉要求撤销登记行为。行政诉讼过程中，王某又以张某为被告就房屋买卖合同的效力提起民事诉讼。下列选项正确的是：（）

A．本案行政诉讼中止，等待民事诉讼的判决结果
B．法院可以决定民事与行政案件合并审理
C．如法院判决房屋买卖合同无效，应当判决驳回王某的行政诉讼请求
D．如法院判决房屋买卖合同有效，应当判决确认转让登记行为合法

不定项选择如王某被判处死刑立即执行，下列选项正确的是：（）

A．核准死刑立即执行的机关是最高法院
B．签发死刑立即执行命令的是最高法院审判委员会
C．王某由作出一审判决的法院执行
D．王某由法院交由监狱或指定的羁押场所执行

不定项选择对甲的定罪，下列选项错误的是：（）

A．抢夺罪、故意伤害罪
B．诈骗罪、以危险方法危害公共安全罪
C．持有、使用假币罪，交通肇事罪
D．抢劫罪、故意伤害罪

不定项选择关于致丙重伤的行为，下列选项错误的是：（）

A．乙明确叫甲停车，可以成立犯罪中止
B．甲、乙构成故意伤害的共同犯罪
C．甲的行为超出了共同犯罪故意，对于丙的重伤后果，乙不应当负责
D．乙没有实施共同伤害行为，不构成犯罪