案例分析题

甲、乙预谋修车后以假币骗付。某日，甲、乙在某汽修厂修车后应付款4，850元，按照预谋甲将4，900元假币递给乙清点后交给修理厂职工丙，乙说：“修得不错，零钱不用找了”，甲、乙随即上车。丙发现货币有假大叫“别走”，甲迅即启动驶向厂门，丙扑向甲车前风档，抓住雨刮器。乙对甲说：“太危险，快停车”，甲仍然加速，致丙摔成重伤。

对甲的定罪，下列选项错误的是：（）

不定项选择关于致丙重伤的行为，下列选项错误的是：（）

A．乙明确叫甲停车，可以成立犯罪中止
B．甲、乙构成故意伤害的共同犯罪
C．甲的行为超出了共同犯罪故意，对于丙的重伤后果，乙不应当负责
D．乙没有实施共同伤害行为，不构成犯罪

不定项选择对于丙的重伤，甲的罪过形式是：（）

A．故意
B．有目的的故意
C．过失
D．无认识的过失

不定项选择甲、乙用假币支付修车费被识破后开车逃跑的行为应定的罪名是：（）

A．持有、使用假币罪
B．诈骗罪
C．抢夺罪
D．抢劫罪

多项选择题关于行政诉讼，下列哪些情形法院可以认定下位法不符合上位法？（）

A．下位法延长上位法规定的履行法定职责的期限
B．下位法以参照方式限缩上位法规定的义务主体的范围
C．下位法限制上位法规定的权利范围
D．下位法超出上位法规定的强制措施的适用范围

多项选择题某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，向市工商局申请复议，在该局作出维持决定后向法院提起诉讼，要求撤销取缔决定。关于此案，下列哪些说法是正确的？（）

A．市工商局审理王某的复议案件，应由二名以上行政复议人员参加
B．此案的被告应为某县工商局
C．市工商局所在地的法院对此案有管辖权
D．如法院认定取缔决定违法予以撤销，市工商局的复议决定自然无效