下列哪些情形对合一方的行为在法律上没有被明文规定为犯罪

多项选择题对向双方的行为在法律上均被规定为犯罪的情形有：

多项选择题甲乙共同进入一幢机关大楼，分头进入办公室盗窃。甲在一间办公室中盗窃完毕后，将报纸堆放在电炉上，接通电源即出办公室按约定与乙在办公楼门口会合，并告知电炉之事。乙听后说：“你小于真够狠的。”二人离去。不久，大楼发生火灾。则：

多项选择题甲得知乙能“卖车”后，即窃得桑塔纳汽车1辆，共价值人民币32万元，交由乙销赃。乙销赃15万元后将赃款分给甲10万元。后来，乙的朋友丙得知乙能开到“便宜”车，便托其购买奔驰320型轿车。乙便找到甲，提出要“买”奔驰320型轿车，甲表示一定会按其要求在当月给弄到车。甲三天后窃得价值人民币80万元的黑色奔驰320型轿车1辆，让乙验车，并欲告知此车来源，乙阻止并言明“别告我车是怎么来的，我只管卖车”。后乙将该车卖给朋友丙，得款10万元。关于本案，下列哪些说法正确

多项选择题甲因遭丈夫乙虐待被迫离家出走。甲的女儿丙(1986年5月6日出生)在2000年5月1日前来看望，甲唆使丙用家中的老鼠药拌入饭中毒死乙。丙于同年5月6日回到家中，在其父亲乙的饭中拌入灭鼠药，将乙毒死。甲的行为：

多项选择题关于行贿罪与受贿罪的关系(以甲向乙行贿为例)，下列哪些说法正确

多项选择题甲乙二人为了杀害丙而绑架丙到乙住处，甲殴打丙一顿后离开，乙在甲走后将丙杀死。关于此案正确的说法是：

多项选择题甲乙二人议论到丙，越说越气愤，遂将丙绑到乙的住处共同殴打丙约1小时。后来甲离开了乙的住处。乙接着又对丙殴打，几小时后丙死在乙住处。关于此案正确的说法有哪些

多项选择题关于共犯下列哪些说法正确

多项选择题甲教唆乙杀害丙，乙找到丙，对丙说：“有人花钱雇我要你的命，你给我5万元我就不管这事了。”丙说：“我给你10万元，你去把甲杀了。”乙答应下来，收了丙的10万元钱，却不打算为丙“办事”。则：

多项选择题甲邀请乙打丙，见到丙后，甲冲上前去朝丙面部猛击两拳，致轻微伤，乙冲上去就是一刀，致重伤。则：