（2004年）甲京剧团与乙剧院签订合同演出某传统剧目一场，合同约定京剧团主要演员曾某、廖某、潘某出演剧中主要角色，剧院支付人民币1万元。演出当日，曾某在异地演出未能及时赶回，潘某生病在家，没有参加当天的演出，致使大部分观众退票，剧院实际损失1.5万元。后剧院向法院起诉京剧团，要求赔偿损失。

（2003年）下列何种表述不属于法的规则（）

不定项选择针对此案，下列意见中何者为正确？（）

A．在这一事例中，法律关系主体仅为甲京剧团与乙剧院
B．京剧团与剧院的法律关系为保护性法律关系
C．京剧团与剧院的法律权利和法律义务都不是绝对的
D．在这一事例中，法律权利和法律义务针对的主体是不特定的

不定项选择（2005年）林某，9岁，系某小学三年级学生。一天放学回家路上遇到某公司业务员赵某向其推销一种名为“学习效率机”的低配置电脑，开价5800元。林某信其言，用自己积攒的“压岁钱”1000元交付了定金，并在分期付款合同上签了字。事后林某父母知晓此事，以“行为人对行为内容有重大误解”为由要求赵某撤销合同并退款。对此，下列何种理解是正确的（）

A．从法律角度看，林某表达的意思都是无效的
B．林某不能辨别自己行为的性质，所以不享有人身自由
C．林某父母要求撤销合同所持的理由是一种法律事实
D．根据行为能力的原理，林某父母所持埋由在本案中不成立

不定项选择（2004年）在讨论“法的起源、法的历史发展”这部分内容时，法学院同学甲、乙、丙各抒己见。甲认为：1.马克思主义法学认为法产生的根本原因是私有制的出现和阶级的形成；2.在古罗马学者西塞罗看来，人定法源于自然法。乙认为：1.法的移植对象只能是本国或本民族以外的法律，法的继承对象则主要是本国或本民族的法律；2.德国学者马克斯·韦伯将历史上存在的法分为形式不合理的法、实质不合理的法、实质合理的法、形式合理的法。丙认为：1.与原始社会规范的适用相比较，法的适用范围主要是根据居民的血缘关系来确定的；2.不同历史类型的法之间存在着继承关系。下列选项何者为正确（）

A．甲的观点1 、乙的观点1 和丙的观点2
B．甲的观点2 、乙的观点2 和丙的观点1
C．甲的观点1 、乙的观点1 和丙的观点1
D．甲的观点2 、乙的观点2 和丙的观点2

不定项选择（2005年）根据《立法法》的规定，在下列何种情况下，法律由全国人民代表大会常务委员会解释（）

A．法律的规定需要进一步明确具体含义的
B．法律制定后出现新的情况，需要明确适用法律依据的
C．法律之间发生冲突，需要裁决其效力优先性的
D．执法过程中具体适用法律的疑难问题

不定项选择（2005年）下列有关法律关系客体的何种表述是错误的（）

A．所有的法律关系客体均包含着某种利益
B．无法律关系客体就无法律关系
C．多向（多边）法律关系的客体，可以有主次之分
D．在确定法律关系客体的标准时，不涉及法的价值评价