（2005年）林某，9岁，系某小学三年级学生。一天放学回家路上遇到某公司业务员赵某向其推销一种名为“学习效率机-找考题网

不定项选择（2004年）在讨论“法的起源、法的历史发展”这部分内容时，法学院同学甲、乙、丙各抒己见。甲认为：1.马克思主义法学认为法产生的根本原因是私有制的出现和阶级的形成；2.在古罗马学者西塞罗看来，人定法源于自然法。乙认为：1.法的移植对象只能是本国或本民族以外的法律，法的继承对象则主要是本国或本民族的法律；2.德国学者马克斯·韦伯将历史上存在的法分为形式不合理的法、实质不合理的法、实质合理的法、形式合理的法。丙认为：1.与原始社会规范的适用相比较，法的适用范围主要是根据居民的血缘关系来确定的；2.不同历史类型的法之间存在着继承关系。下列选项何者为正确（）

A．甲的观点1 、乙的观点1 和丙的观点2
B．甲的观点2 、乙的观点2 和丙的观点1
C．甲的观点1 、乙的观点1 和丙的观点1
D．甲的观点2 、乙的观点2 和丙的观点2

不定项选择（2005年）根据《立法法》的规定，在下列何种情况下，法律由全国人民代表大会常务委员会解释（）

A．法律的规定需要进一步明确具体含义的
B．法律制定后出现新的情况，需要明确适用法律依据的
C．法律之间发生冲突，需要裁决其效力优先性的
D．执法过程中具体适用法律的疑难问题

不定项选择（2005年）下列有关法律关系客体的何种表述是错误的（）

A．所有的法律关系客体均包含着某种利益
B．无法律关系客体就无法律关系
C．多向（多边）法律关系的客体，可以有主次之分
D．在确定法律关系客体的标准时，不涉及法的价值评价

不定项选择（2006年）杨某是某省高速公路建设指挥部的处长，为某承包商承建的某段高速公路立交桥绿化工程结算问题向该工程的建设指挥部打招呼，使该承包商顺利地拿到了工程款，然后收受了该承包商的10万人民币。一审法院依据上述事实认为杨某的行为触犯了《刑法》第385条的规定，构成受贿罪，判处杨某有期徒刑10年。杨某不服，提出上诉。二审法院经审理认为杨某的上述行为不构成受贿罪，撤销一审判决，宣告杨某无罪。理由是，该工程的建设指挥部是一个独立的单位，其人、财、物均归该省所管辖的某市的人民政府管理，因此，该省高速公路建设指挥部与该工程建设指挥部之间不存在直接的领导关系。另外，该承包商的工程结算款不属于不正当利益，杨某的行为不具备“为请托人谋取不正当利益”的受贿罪要件。关于法院在法律适用中所运用的法律推理，下列何种说法是不正确的（）

A．一审法院运用的是一种辩证推理
B．二审法院运用的是一种类比推理
C．一审法院运用的是一种演绎推理
D．二审法院运用的是一种辩证推理

不定项选择（2007年）某省人大常务委员会认为一项法律的个别条款在适用上存在某些困难，并认为有必要对该条款作出法律解释。根据我国宪法和立法法规定，该省人大常委会正确的做法是（）

A．对该条款直接作出法律解释
B．提请全国人民代表大会常务委员会就该条款作出法律解释
C．提请最高人民法院就该条款作出司法解释
D．提请全国人民代表大会就该条款作出法律解释