A国大有公司与B．国小林公司(营业地在B国)订立货物买卖合同，大有公司交付货物以后，小林公司将该货物转售到C国。一些主体向小林公司就A国大有公司交付的货物提出的知识产权损害赔偿请求，大有公司应当承担责任的是：

不定项选择三名歹徒在高速行驶的客车上持刀抢劫，司机小王趁守在门口的歹徒不备，猛将车门打开，车身一拐，使守门的歹徒掉下车去，当场摔死。另两名歹徒见状仓皇而逃。问小王的行为应属于( )

不定项选择下列属于对法律权利的认识正确的是：

不定项选择以下有关刑法溯及力的说法，不正确的有( )

不定项选择广州某公司(买方)与美国某公司(卖方)于1996年1月10日签订了一份纯碱买卖合同，装运期限为1996年4月30日之前，以不可撤销信用证在纽约付款，贸易条件为CIF。同日，双方还签订了一个协议，规定广州公司于1996年3月6日之前将确定的开立信用证的日期电告美国公司。开证日期经美国公司电传同意后合同方生效。 1996年3月4日，广州公司电传通知美国公司将不迟于3月9日开出信用证，请美国公司予以确认。3月6日，美国公司电传要求广州公司于3月7日17点之前将信用证开到纽约。同日，广州公司电传给美国公司表示时间太紧，要求延至3月8日开证，美国公司对此未予回复。 3月10日，美国公司发传真给广州公司，要求尽快开证。3月14日，广州公司开出以美国公司为受益人的信用证。美国公司收到信用证后未对开证日期提出异议，但要求广州公司修改信用证的内容，广州公司认为此要求明显违反了买卖合同的规定，未予同意。此后广州公司电传催促美国公司告知装运日期及船名，并催美国公司按规定交货。5月26日美国公司电传广州公司，称广州公司未于3月9日之前开出信用证，已违反合同，且广州公司也未能按美国公司的要求修改信用证的内容，故美国公司有权不予发货。双方遂产生争议。若本案的双方当事人在买卖合同中订有仲裁条款或另订有仲裁协议，对其效力描述正确的是：

单项选择题2000年1月，某市一家养鸡专业大户钱某养的鸡开始出拉稀、消瘦等症状，2月就有500多只鸡死亡，到3.4月份死鸡数量逐渐增加，钱某买了很多药都没能遏制死鸡，至2000年5月，钱某共死鸡6000多只，购鸡苗和饲料等直接经济损失12000元，如果鸡长成，则每只按市场价可卖6元。钱某不得不停止了养鸡。钱某多方调查，发现邻近的都邦化工厂1999年 12月扩大了生产，新增了化学产品品种，其厂内的废水经过一定处理直接储存在场内的废水池里，该废水池距离钱某养鸡场仅十多米，钱某怀疑是化工厂的废水池污染了地下水，导致他养的鸡饮水中毒，因此，钱某于2002年6月把都邦化工厂诉至法院，以下说法正确的是：