找考题网-背景图
不定项选择

以下有关刑法溯及力的说法,不正确的有( )

A.葛某因犯重婚罪被判有期徒刑1年零6个月,于1994年2月1日刑满释放, 1998年3月1日又犯非法出具金融票证罪,应当被判处有期徒刑3年。因1979年刑法规定葛某的行为不构成累犯,根据从旧兼从轻原则,应当认定葛某不构成累犯
B.2000年5月,王某在冯某的茶杯中投放氰化钾将其杀害,2002年3月26日《最高人民法院、最高人民检察院关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定》生效,将原投毒罪罪名变更为投放危险物质罪, 2002年6月王某被抓获受审,则对王某进行审判时应依照其行为时的法律确定其罪名为投毒罪
C.李某于1997年7月至1999年5月两年内连续贩卖毒品8次,由于1997年规定的贩卖毒品罪的法定刑要比1979年刑法重,则对李某的这些贩毒行为不应分别依照新旧刑法分别论处,而应依照1997年刑法一并处罚
D.2000年4月29日全国人大常委会颁布并实施关于刑法第93条第2款的解释,将农村村民委员会等村基层组织人员在协助人民政府从事行政管理工作时认定为“其他依照法律从事公务的人员”,此立法解释由于对刑法进行了修改,其应当白2000年4月 29日起有效,而不能溯及至1997年10月1日
热门试题

不定项选择广州某公司(买方)与美国某公司(卖方)于1996年1月10日签订了一份纯碱买卖合同,装运期限为1996年4月30日之前,以不可撤销信用证在纽约付款,贸易条件为CIF。同日,双方还签订了一个协议,规定广州公司于1996年3月6日之前将确定的开立信用证的日期电告美国公司。开证日期经美国公司电传同意后合同方生效。 1996年3月4日,广州公司电传通知美国公司将不迟于3月9日开出信用证,请美国公司予以确认。3月6日,美国公司电传要求广州公司于3月7日17点之前将信用证开到纽约。同日,广州公司电传给美国公司表示时间太紧,要求延至3月8日开证,美国公司对此未予回复。 3月10日,美国公司发传真给广州公司,要求尽快开证。3月14日,广州公司开出以美国公司为受益人的信用证。美国公司收到信用证后未对开证日期提出异议,但要求广州公司修改信用证的内容,广州公司认为此要求明显违反了买卖合同的规定,未予同意。此后广州公司电传催促美国公司告知装运日期及船名,并催美国公司按规定交货。5月26日美国公司电传广州公司,称广州公司未于3月9日之前开出信用证,已违反合同,且广州公司也未能按美国公司的要求修改信用证的内容,故美国公司有权不予发货。双方遂产生争议。若本案的双方当事人在买卖合同中订有仲裁条款或另订有仲裁协议,对其效力描述正确的是:

A.若合同无效,则仲裁条款无效,而仲裁协议有效
B.若合同无效,仲裁条款或仲裁协议都归于无效
C.若合同无效,仲裁条款或仲裁协议仍都有效
D.解决争议的仲裁条款或协议的效力与合同效力无关