2005年9月，德国甲公司与我国乙公司订立了向德国出口一批优质大米的合同，每吨100美元CIF汉堡，以不可撤销信用证支付，2005年12月于宁波港装船。2005年11月20日，汉堡X银行根据买家指示，向卖方开出了金额为50万美元的不可撤销信用证，委托中国银行宁波分行通知并议付此信用证。 2005年12月10日，卖方将5 000吨大米装上货船“雷威号”并获得信用证要求的提单、保险单、商业发票等单据后，即到中国银行宁波分行议付。经审查单证相符后，银行即将50万美元支付给乙公司。回答以下问题，
假设2005年12月24日“雷威号”在海上航行过程中触礁，导致其中500吨大米沉人大海。触礁搁浅过程中，由于雷雨天气，造成500吨大米被水淋湿。经修理后，“雷威号”继续航行。两天后，“雷威号”又遭遇海啸，致使货舱进水，1 000吨大米被水浸泡发生霉变。关于此批货物的投保人和索赔人，下列说法正确的是( )。

多项选择题2001年7月份，A公司经催告，以没有资金为由欠缴税款10万元。税务机关经调查发现，同年6月底，A公司免除B公司对其的到期债务8.5万元。下列说法于法有据的是( )。

多项选择题甲、乙两国因双边条约解释发生纠纷，在通过国际法院解决两国争端过程中，下列说法错误的是( )。

多项选择题刘某居住于乐驰汽车销售服务有限公司所在经营场所的隔壁小区。2004年6月，该经营场所安装了三盏双头照明路灯，每晚七时到次日晨五时开启。这些路灯散射的强烈灯光，直入刘某居室，使其难以安睡，并因此出现了失眠、烦躁不安等症状。为此，2006年9月，刘某一纸诉状将乐驰公司告上法院，要求其承担赔偿责任。关于此案，法庭组成人虽意见不一，其中错误的是( )。

多项选择题张某从某商场购买一微波炉，回家使用时，该微波炉发生爆炸，灼伤张某家中保姆小马的右手。经调查，该事故是因为运输过程中的强烈颠簸造成的，快捷运输公司对此有过错。关于该事故中的责任主体与迫偿方式，下列说法正确的是( )。

多项选择题关于不正当竞争行为的认定，下列判断正确的是( )。