张三系甲律师事务所律师，为提升其业务能力，甲律所与张三签订协议，由律所支付15万将其派往英国学习英语，张三学成归来需在甲律所工作5年，律所为其涨薪20%。张三学成归来甲律所并未按照约定涨薪，张三遂提出辞职。下列说法不违反劳动法的规定是：（）

单项选择题张某与王某因借款纠纷协商未果，张某遂起诉至法院，要求王某归还借款325万，并向法院提供了借条。王某称借条是张某伪造的，并且其向法院提交转账凭证200万，证明自己只借了200万，其余的125万是高利贷。关于本案中的相关证据，下列说法错误的是：（）

A.王某提供的转账凭证是反证
B.张某应向法院申请鉴定借条的真伪，否则将承担诉讼结果的不利后果
C.王某应向法院申请鉴定借条的真伪，否则将承担诉讼结果的不利后果
D.张某提供的借条是本证

单项选择题甲和乙中介签订合同约定，若乙帮助甲成功购得某小区房产，甲付给乙房款2%的中介费。合同签订后甲等了很久没回信，然后从丙处得知其通过乙中介购得该小区房产，且房产与甲的要求一样。但丙与乙签合同的时间晚于甲。甲欲起诉乙违约，对于此案下列说法正确的是：（）

A.乙没有向甲提供该房产信息构成违约，需向甲承担赔偿责任
B.乙没有向甲提供该房产信息不构成违约
C.因乙中介未促成合同的成立，因此不能向甲主张任何费用
D.甲可以请求法院认定丙签订的房屋买卖合同无效

单项选择题经常居所地在杭州的甲国公民亨利通过悦音短视频留下遗嘱，数年后死亡，其继承人因遗产继承纠纷诉至中国杭州某法院，依中国法律定，下列选项哪一说法是正确的（）

A.该遗嘱方式须同时符合中国法和甲国法，遗嘱才能成立
B.如适用甲国法解决本案纠纷，而双方当事人对甲国法内容有异议，人民法院应认定甲国法无法查明
C.如亨利立遗嘱时，甲国已禁止本国人使用悦音公司的短视频产品，则该遗嘱无效
D.该遗嘱的效力适用中国法或甲国法

单项选择题朱某诉刘某人身损害赔偿一案，朱某要求刘某赔偿2万元并赔礼道歉。一审法院经审理后判决刘某给付朱某1.2万元，但对赔礼道歉未判决。朱某不服上诉，请求二审法院改判2万元，二审法院认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，但赔礼道歉没进行审理和判决是不正确的，遂判决维持一审法院1.2万元判决，同时判决刘某向朱某赔礼道歉。关于二审法院的做法，下列选项说法正确的是：（）

A.二审法院可就当事人上诉请求进行判决，对遗漏的请求进行调解，调解不成，撤销原判，发回重审
B.二审法院超出上诉请求作出判决并无不当
C.因一审遗漏了当事人的诉讼请求，二审法院应直接撤销原判发回重审
D.二审法院应就当事人上诉请求进行审理判决

单项选择题甲公司欠乙公司货款30万到期不还，乙公司多次催要无果。于是乙公司登录查公司网站，下载甲公司的不良涉诉信息私下发送给甲公司的几家合作伙伴，导致行业内各企业对甲公司的评价降低，甲公司频频收到合作伙伴的解约通知。经查，乙公司在查公司网站上下载的信息实为2016年的信息，查公司网站工作人员操作失误将其登记为2018年信息。对于乙公司的行为，下列说法正确的是：（）

A.该行为属于互联网不正当竞争行为
B.该行为属于混淆行为
C.该行为属于虚假宣传
D.该行为属于恶意披露互联网信息的行为

单项选择题甲乙丙丁出资设立向荣公司，甲认缴出资1000万，以其名下房产的20年使用权出资；乙认缴出资300万，以其对欣喜公司的300万债权出资，该债权于1年后到期；丙认缴出资200万，以其继承的房屋所有权出资；丁认缴出资30万，其已以30万现金实缴出资。公司设立后，由乙担任总经理，丙担任公司监事。后查明：1.由于欣喜公司破产，乙对欣喜公司的债权仅被受偿30万。2.丙用以出资的房屋已经出售给欢喜公司且该房屋系由丙伪造遗嘱获得，该房屋实际归继承人大丙所有，对此股东丁知情。对此，下列说法正确的是：（）

A.股东甲的出资行为不合法
B.因欣喜公司破产，股东乙应对向荣公司承担补足270万出资的责任
C.丁对股东丙的出资行为知情，因此其出资行为无效
D.向荣公司可以取得股东丙用以出资的房屋所有权

单项选择题孤寡老人张某如今年岁已高，除有一套房屋外没有其他经济收入，因此生活穷困，为了生存，2019年2月1日，张某与李某签订房屋买卖合同，将该房屋出卖给李某，同时约定用该房屋为张某设立居住权，双方约定办理房屋过户时一并为老人办理居住权登记，老人居住在该房屋内直至去世，2月15日办理过户时因故未办理居住权登记。则下列说法错误的是：（）

A.张某有权请求登记机构办理居住权登记
B.张某已经取得居住权
C.若之后办理了居住权登记，则李某不得将该房屋出租给他人
D.张某有权要求李某承担违约责任

单项选择题阿东把车借给阿西，阿西开出去后，临时将车停在路边下去买烟，此时车钥匙没拔、门没锁，16岁阿南看见之后，对15岁阿北说，这车我开过你要不要试试，于是阿北就在阿南的指导下将车开走，开了不到一百米，撞到了人行横道上的阿中，把阿中撞成重伤，对于本案，下列说法错误的是：（）

A.阿东应当对阿中承担责任
B.阿南的监护人应当对阿中承担责任
C.阿北的监护人应当对阿中承担责任。
D.阿西应当对阿中承担责任

单项选择题甲在公交车上发现钱包丢失，怀疑是旁边乙偷盗，为了抓住乙，故意把自己价值3000元的手机偷偷放到乙包里，然后报警。警察立案调套后，并未在乙的包里发现甲的钱包，此时甲才意识到自己弄错了，但担心说出来实情对自己不利，故没有跟警察解释纠正。后来乙被取保候审，并被判管制一年，并执行完毕。关于本案下列说法正确的是：（）

A.甲虽然有捏造事实的行为，没有诬告的故意，所以不构成诬告陷害罪
B.因为乙被判处管制，并执行完毕，故甲构成诬告陷害罪
C.甲构成诬告陷害罪，其着手是从知道钱包不是乙偷盗并不纠正时开始算
D.甲的行为符合诬告陷害罪的构成要件，有捏造诬告故意，造成实际的后果

多项选择题赵三为制止李四盗窃，把李四打成重伤，A 省B市C 区检察院认为赵三防卫过当，但情节轻微，对其作出不起诉决定，李四和赵三都对该不起诉决定不服，以下说法正确的是：（）

A.李四可直接向法院提起自诉
B.李四可向C 区检察院提起申诉
C.赵三对该不起诉决定不服，有权向C区检察院提出申诉
D.赵三对该不起诉决定不服，有权向B市检察院提出申诉