甲地大学生谢某为了寻求刺激，致电乙地某航空公司称某精神病人携带自制炸弹搭乘了某航班并欲在飞行中实施爆炸。谢某同时在微信上发布了该消息，该恐怖信息经转发后引起了乘客家属的极度担忧和社会的恐慌。该航空公司启动应急预案，指令航班紧急降落丙地某机场，动用大量的消防、地勤、救护等力量，对可能发生的爆炸进行应急处置，并对所有乘客和行李重新进行安检，排除炸弹威胁后才将乘客送至目的地。关于本案的定性和管辖，下列说法正确的是（）。

不定项选择王某驱使所养狼狗撕咬与其有矛盾的章某，致章某轻微伤；李某驾车不慎将路中央设置的施工围栏和警示标志撞毁；杜某盗窃路面井盖，致一女子驾车发生事故，经抢救无效死亡；周某（13岁）使用弹弓击碎某地人民广场路灯和装饰灯数十只。关于对上述人员的处理，正确的是（）。

A、王某构成故意伤害他人，应予治安管理处罚
B、李某损毁道路施工安全防护设施的行为，应予治安管理处罚，但应从轻处理
C、杜某构成盗窃路面公共设施行为，应予治安管理处罚
D、周某构成损毁路面公共设施行为，因其不满14岁，不予处罚

不定项选择在村道路施工工程招投标中，村民张某中标，而朱某因报价过高未能中标，因此对张某不满，并决定报复张某。经多次跟踪、踩点，某晚12时许，朱某发现张某所有的一辆奥迪轿车停在村外道路旁，遂用石头砸开轿车的后挡风玻璃，将事先准备的一枚自制爆炸装置点燃后扔进汽车，造成该车毁坏报废。关于朱某行为的定性，下列说法不正确的是（）。

A、朱某使用爆炸的方式损坏他人财物，危害了公共安全，构成爆炸罪
B、朱某的行为目的在于损坏他人财物，采取爆炸的方法不足以危害公共安全，构成故意毁坏财物罪
C、朱某的行为既构成爆炸罪又构成故意毁坏财物罪
D、朱某以实施爆炸的方法达到故意损坏财物的目的，属于爆炸罪和故意毁坏财物罪的想象竞合犯

不定项选择方某系某地养鱼专业户。为防人偷鱼，请来电工汪某在鱼塘周围设置了电网，每到傍晚便将电网通电。某晚，方某和汪某正在鱼塘内喝酒，忽然听到一声惨叫，方某连忙拉闸断电。二人出门查看，发现一人被电击倒在鱼塘边，方某遂找来一辆农用车，将该人送往医院。因抢救及时，该人短暂休克后苏醒过来，月余后恢复正常。公安机关依法传唤了方某和汪某。下列叙述中正确的有（）。

A、方某的行为构成未经批准安装、使用电网的违反治安管理行为
B、汪某的行为系受人所托，不构成违反治安管理行为
C、对方某应予治安管理处罚
D、对汪某不应予治安管理处罚

不定项选择蔡某下班回家时在其居住的小区丢失了一部手机，价值约5000元。通过调取小区监控录像，发现该时段仅有李某经过，并有弯腰捡拾动作，遂到派出所报案，要求李某归还手机，但李某否认捡到手机。蔡某为要回手机，叫上几个朋友对李某进行殴打（轻微伤），李某出于无奈给了蔡某5000元，后李某报案。关于蔡某行为的定性，下列说法正确的是（）。

A、蔡某在无充分证据证明李某捡到其手机时，采取暴力方式威逼李某给其5000元，构成抢劫罪
B、蔡某在无充分证据证明李某捡到其手机时，无端殴打李某并造成李某受伤，构成寻衅滋事罪
C、蔡某主观上并没有非法占有他人财产的故意，其殴打李某目的在于追回自己的手机，不构成抢劫罪
D、蔡某认为李某捡到手机拒不归还，完全可以通过法律途径解决，而通过自力救济对李某进行殴打致李某受轻微伤，应当予以治安管理处罚

不定项选择黄某（男，13岁，初二学生）一直梦想能亲自开摩托车体验一下“兜风”的感觉。某日，黄某见邻居张某新买的摩托车停放在小区院里，遂产生试一试的念头，于是来到张某家中假装找张某的儿子玩，趁其家人不注意，将车钥匙偷出，并将摩托车推出小区。但由于黄某此前从未开过摩托车，其上车“试”了不到100米，就人仰车翻，被巡逻的警察发现。张某修理摩托车共花费320元。下列说法正确的有（）。

A、黄某的行为已构成偷开他人机动车的行为
B、黄某因不满14周岁，公安机关不应对其实施治安管理处罚
C、公安机关应当责令黄某的监护人对黄某严加管教
D、黄某属限制民事行为能力人，应由其监护人承担赔偿责任