找考题网-背景图
单项选择题

A.应当在作出提审、再审决定之日起3个月内审结,需要延长期限的,不得超过6个月 B.应当在作出提审、再审决定之……

王某被人民法院以强奸罪判处有期徒刑6年,王某认为自己的行为不构成犯罪,服刑期间多次申诉。人民法院经过审查,决定按照审判监督程序重新审判。关于重新审判的期限,下列哪种表述是正确的()

A.应当在作出提审、再审决定之日起3个月内审结,需要延长期限的,不得超过6个月 
B.应当在作出提审、再审决定之日起1个月内审结,需要延长期限的,不得超过1个半月 
C.应当在作出提审、再审决定之日起1个月之内审结,需要延长期限的,不得超过3个月 
D.应当在作出提审、再审决定之日起1个月之内审结,需要延长期限的,不得超过3个月

热门试题

单项选择题杨某是个体户,开办了一家餐厅。1996年7月7日下午1时许,某区卫生防疫站在检查该餐厅时,发现灶房使用的餐具没有消毒,冰箱内食品生熟不分;遂依据《食品卫生法》(试行)给予停业整顿三天、罚款200元的处罚。杨某当时不在场,第二天听说后不服处罚,遂向该区人民法院提起诉讼,要求调查核实案件事实,依法撤销防疫站的处罚决定。人民法院受理此案后进行了公开审理,经法庭调查,区卫生防疫站的检查、处罚时没有现场记录,没有在场证人签字等,防疫站处罚的惟一证据是餐厅大师傅在处罚通知书上的签字(签名为杨某)。法庭在向当时在场的服务员、师傅调查时,双方均否认防疫站认定的事实。法院据此认为,防疫站的处罚在程序上是有缺陷的(违法),处罚缺乏必要的证据,现已时过境迁难以认定餐厅违法,因此撤销了防疫站的处罚决定。防疫站不服一审判决,提出上诉。对本案的诉讼程序存在以下意见: ①防疫站不是国家行政机关,原告应以防疫站所属的卫生局为被告起诉 ②餐厅的服务员、师傅在本案中不能充当证人 ③处罚时的现场记录、证人签字不是法定处罚程序,不能作为撤销处罚的理由 ④在时过境迁,无法查清餐厅是否违法的情况下,人民法院不应撤销防疫站的处罚决定 ⑤人民法院撤销防疫站处罚决定的法定理由可以是处罚违反法定程序 ⑥人民法院撤销防疫站处罚决定的理由可以是处罚主要证据不足 在下列判断组中,选出全部判断错误的组:()

A.③④⑤⑥ 
B.①②③④ 
C.①②⑤⑥ 
D.①③④⑤