问答题
案例五
背景:
某建筑公司于2002年4月16日与某厂签订了修建建筑面积为3 000m2工业厂房的施工合同。建筑公司编制的施工方案和进度计划已获监理工程师批准。该工程的基坑开挖土方量为4 500m3,假设直接费单价为 4.2元/m3,综合费率为直接费的20%。该基坑施工方案规定:土方工程采用租赁一台斗容量为1m3的反铲挖掘机施工,租赁费为450元/台班。合同约定5月11日开工,5月20日完工。在实际施工中发生了如下几起事件:
事件一:因租赁的挖掘机大修,晚开工2天,造成人员窝工10工日。
事件二:施工过程中,因遇软土层,接到监理工程师5月15日停工的指令,进行地质复查,配合用工15个工日,窝工20个工日。
事件三:5月19日接到监理工程师发出的5月Ⅲ日复工令,同时收到基坑开挖深度加深2m的设计变更通知单,由此增加土方开挖量900m3。
事件四:5月20日-5月22日,因下季节性大雨迫使基坑开挖暂停,造成人员窝工10个工日,5月23日恢复挖掘工作,最终基坑于5月29日施工完毕。1. 问题:
1.建筑公司对上述哪些事件可以向厂方要求索赔,哪些事件不可以要求索赔,并说明原因。
1.每起事件工期索赔各是多少天(假定事件均在关键线路上)总计工期索赔是多少天
3.如人工费单价为9元/工日,因增加用工所需的管理费为增加人工费的30%。窝工费为15元/工日,则合理的费用索赔总额是多少
【参考答案】
事件一:索赔不成立。因该事件发生原因属承包商自身的责任。
事件二:索赔成立。因该施工条件的变化不是承包商引起的。
事件三:索赔成立。因该事件是设计变更引起的索赔。
事件四:索赔不成立。因该事件是一个有经验的承包商可以合理预见的。
2.事件二:索赔工期5天。......
(↓↓↓ 点击‘点击查看答案’看完整答案、解析 ↓↓↓)