多项选择题在丙故意伤害案中,侦查人员甲为取得口供,对犯罪嫌疑人丙实施了刑讯逼供,在甲的强烈要求下,在一边帮忙看管嫌疑人的联防队员乙也对嫌疑人丙实施了殴打行为。丙在甲、乙的殴打下不得已吐露了犯罪事实,根据该事实找到了乙的犯罪工具斧头一把。甲、乙的殴打行为共同作用导致了嫌疑人丙双手被截肢。公安机关以涉嫌故意伤害罪对乙的殴打行为立案,并经检察院批准,对犯罪嫌疑人乙实施了逮捕。在侦查期间,乙的律师提出了取保候审的申请,公安机关要求律师交纳1万元的保证金,乙的律师按要求向公安机关交纳了1万元。则下列说法哪些违反了法律的规定
单项选择题周某为公安机关的法医,其在下班途中目睹了汤某对纪某实施的故意伤害行为,且周某与汤某间存在着利害关系。则下列关于汤某在本案中的诉讼地位的说法正确的是哪一项
多项选择题段某因盗窃罪被公安机关逮捕,在侦查阶段段某聘请了律师胡某为其提供法律帮助,待案件移送审查起诉后段某进一步委托胡某为其辩护律师,则关于胡律师在侦查阶段和审查起诉阶段的诉讼权利的比较,说法错误的有:
多项选择题甲因与其所在工厂的老板娘发生争吵,决定寻找机会报复。一天,甲将车间里几台机器的螺丝拧掉带回家去,致使设备无法运转,造成经济损失100余万元。公安机关侦查案件时,甲怕自己受追究,提出乙经常在车间徘徊,且有机会作案。但甲说这些话时始终不敢正视公安人员。公安人员遂觉得甲有重大嫌疑,将甲带回查明情况后,甲的罪行败露。则对甲的行为不应认定为:
多项选择题2006年住在甲省A市的个体工商户李某和王某从外省运进一批啤酒,途经甲省B市时被与B市相邻的甲省C市公安局扣押。同日下午4点,李某和王某被带到C市公安局直到第二天早晨9点才被释放,C市公安局并没有出具任何手续。3天后,C市公安局以李某和王某违反该省关于本省商户不能采购、销售外省啤酒的规定为由对他们的啤酒进行没收,并罚款2000元,但是没有向二人交付处罚决定书。李某就C市公安局的行为向人民法院提起诉讼,下列说法中没有错误的有: