甲因与其所在工厂的老板娘发生争吵，决定寻找机会报复。一天，甲将车间里几台机器的螺丝拧掉带回家去，致使设备无法运转，造成经济损失100余万元。公安机关侦查案件时，甲怕自己受追究，提出乙经常在车间徘徊，且有机会作案。但甲说这些话时始终不敢正视公安人员。公安人员遂觉得甲有重大嫌疑，将甲带回查明情况后，甲的罪行败露。则对甲的行为不应认定为：

多项选择题在王某涉嫌盗窃一案中，侦查机关为了能够使案件得到顺利侦破，对王某及其妻子张某进行了殴打，从而使王某和张某交代了犯罪的动机、过程和实施犯罪行为的手段等主要犯罪事实；同时侦查机关对被害公司进行了威逼恐吓，迫使被害公司的财务科长钱某不得已在其陈述中故意夸大了被盗的损失。则关于本案证据的描述正确的有：

多项选择题下列关于行政机关的做法，符合法律规定的有；

多项选择题下列关于证据和举证责任的说法中正确的有：

多项选择题段某因盗窃罪被公安机关逮捕，在侦查阶段段某聘请了律师胡某为其提供法律帮助，待案件移送审查起诉后段某进一步委托胡某为其辩护律师，则关于胡律师在侦查阶段和审查起诉阶段的诉讼权利的比较，说法错误的有：

多项选择题下列证据同时属于原始证据、直接证据、实物证据的有：

单项选择题下列行为中，构成共同犯罪的是：

单项选择题任某在英国花巨资购得流落在外的中国商代青铜器一件，在入境时未向海关申报，将其放进密码箱中试图秘密运回国内后转手倒卖。海关查获该青铜器后，经过鉴定认定其价值为人民币枷万元，应缴纳关税30余万。对任某的行为应当如何处理

单项选择题下列在行政许可的申请程序中，行政机关的做法正确的是：

单项选择题甲要求乙在7日内给其1万元钱，乙未同意，甲就对乙拳打脚踢(事后鉴定为轻微伤)，逼迫乙给其家人写信，谎称乙打伤了甲，必须在3日内赔偿他3万元人民币，如做不到，日后乙必定会被其杀死。乙的家人出于恐惧，于3日内凑齐了3万元人民币交于甲。对甲的行为应该如何定罪

单项选择题某公司为了“省电”，通过某个技工在电表上安上了一个装置，使得电表上显示的每个月的电量比其实际用电量减少了一半，至案发时该公司已少缴了15万元的电费。对于该公司的行为应当如何评价