邢某（20岁）和刘某（15岁）经过预谋，在某日下午伺机行窃。当见到被害人李某在摊位上买鸡时，刘某示意邢某掩护，邢某即站在李某跟前假装买鸡，刘某从李某的裤兜里窃取了一个钱包（内有人民币850多元、信用卡两张以及身份证等），然后迅速离去。当李某发现被窃而要追赶时，被面前的邢某故意挡住视线和出路，李某就将站在面前的邢某抓住。邢某为了逃脱，掏出尖刀朝李某连刺数刀，将李某刺伤。案发后，邢某逃到他的朋友张某家躲藏。张某知道邢某的犯罪事实之后，就将邢某送往外地隐藏。在邢某躲藏期间，张某3次前去看望，并资助他500元钱生活费用。根据上述案情，请回答下列问题：
（1）邢某与刘某是否构成共同犯罪？为什么？
（2）张某与邢某是否构成共同犯罪？为什么？
（3）邢某、张某构成什么罪？
（4）邢某、刘某的行为各如何定性或处理？

问答题红星小学二年级学生张某、田某、刘某趁老师未来上课，溜到学校操场玩耍，在相互打闹中张某被田某、刘某摔倒在地，造成左肋骨骨折，花去医疗费5000元。田某、刘某及学校方就责任分担问题协商未果，张某向法院起诉，要求学校及田某、刘某各承担损害赔偿费6000元。 张某的主张能否成立试运用民法原理并结合我国的有关法律规定加以分析。

问答题甲公司委托公民乙到外地签订一份彩电买卖合同，并为此开具了正规授权委托书。乙到外地以甲公司的名义与丙公司签订了一份彩电买卖合同后，丙又向乙推销电冰箱。乙经考察，认为该品牌电冰箱物美价廉，在丙地很畅销。于是，未经甲公司同意，乙便利用甲交给自己的盖有甲公司公章的空白合同书，以甲公司的名义，与丙又签订了一份电冰箱买卖合同。甲公司得知后，明确表示反对。 请问： （1）甲与丙之间的电冰箱买卖合同是否有效为什么 （2）设甲给乙的授权委托书中载明的代理事项为购买家电，问：该电冰箱买卖合同是否有效为什么 （3）设甲根本未给乙开具授权委托书，问：该电冰箱买卖合同是否有效为什么

多项选择题委托代理的授权的产生，除了委托人委托授权的单方行为外，其他法律关系也可产生，如( )。

多项选择题下列说法正确的是( )。

多项选择题刑讯逼供罪的犯罪对象是( )。

多项选择题下列说法正确的有( )。

多项选择题甲将一幅名画出售给乙，约定1个月后交付。但丙愿出更高的价格，甲遂将画卖给丙，并当场交付给丙。在此情况下，乙应该怎么办( )

多项选择题我国刑法总则关于适用死刑的限制性规定体现在( )。

多项选择题不受诉讼时效限制的情形有( )。

多项选择题甲发现一头牛在自家田里吃麦苗。便将此牛牵回家喂养，过了10天，乙发现自家走失的牛在甲家牛圈里，故向甲要牛。甲让乙将牛牵回，但提出了一些请求，双方为此发生纠纷。现问甲的如下诉讼请求哪些能够成立( )