找考题网-背景图
多项选择题

A.贩卖运输毒品罪B.盗窃尸体罪C.欺骗他人吸食毒品罪D.诈骗罪(一)钱某从毒品走私犯手中购买海洛因1000克……

(一)   钱某从毒品走私犯手中购买海洛因1000克,准备贩卖牟利。为遮人耳目,钱某从医院太平间偷盗了一具婴儿尸体,将海洛因藏匿于婴儿的尸体内携带到某市。为使海洛因尽快脱手,钱将海洛因掺杂在自己卷制的香烟中,号称“神烟”,包治百病,使不明真相的刘某等10余人吸食成瘾,不得不高价向钱某购买“神烟”。另外,钱某还指使其子钱小三 (男,15周岁)为其贩卖。邻居潘某见钱某一夜暴富,羡慕不已,以面粉假冒海洛因,对外宣称“白面批发,物美价廉”,吴某等人从其处购买后拿回去贩卖,后发现上当,潘某以此方式骗得财物5万余元。 本案中钱某触犯的罪名有( )。

A.贩卖运输毒品罪
B.盗窃尸体罪
C.欺骗他人吸食毒品罪
D.诈骗罪
热门试题

多项选择题(四)某市检察院对某省国有外贸公司经理苏庆挪用公款一案立案侦查,认为依法应予逮捕,即派本案侦查员将苏庆逮捕,侦查终结后以挪用公款罪向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院开庭审理该案。审判过程中,辩护律师在庭审时申请传唤公司的知情人出庭作证,合议庭同意该申请,决定中止审理。公诉人发现,苏庆还有以虚报差旅费的方式贪污公款的行为,且已构成犯罪,随即当庭指控苏庆另犯有贪污罪。辩护人以公诉人增加了控诉为由,请求延期审理。合议庭接受辩护人请求,决定延期审理。经重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后,合议庭认为,指控苏庆挪用公款罪证据不充分,因而不能定罪。但如果对此罪不予认定,检察院可能会提出抗诉,为此,将案件提请院长决定提交审判委员会讨论。审判委员会讨论后决定,挪用公款罪证据不足、指控的犯罪不成立,但贪污行为事实清楚,证据确实充分,应认定构成犯罪。合议庭根据此决定,作出了判决:判处苏庆犯贪污罪处5年有期徒刑;挪用公款罪因证据不足,指控的犯罪不能成立。 检察机关在本案诉讼中违反诉讼程序规定的情况有( )。

A.在决定逮捕后,直接派侦查员执行逮捕
B.公诉人在发现被告人有新的犯罪事实后,直接当庭提出了新的控诉
C.检察院在发现犯罪嫌疑人挪用公款罪的新的证据后,依审判监督程序向法院提起抗诉
D.检察院对一审判决未提出抗诉