问答题被告人徐某，1972年生。曾因抢劫被判处有期徒刑4年，1996年5月刑满释放。 被告人赵某，1983年6月生。 2000年7月某日晚，徐某和赵某在街上闲逛，徐某对赵某说，今晚没有事干，找个妞玩玩去。二人走到电影院门口时，见一姑娘站在那里，便上前找姑娘搭话，没被理睬。徐某乘机在姑娘脸上摸了一把，立即遭到了姑娘的痛斥。徐某不仅未知趣地走开，反而与姑娘对吵，赵某亦从旁帮忙。后来在围观群众的劝解下，二人才悻悻离去。二人行至不远处，又遇到一女学生刘某，徐某提出要与刘某交个朋友，刘某说自己还是个初中一年级学生，还小不想交朋友，徐某说，不交朋友，玩玩也行，随即扭住了刘某的胳膊，架着刘某朝附近的一个建筑工地走去，赵某见状，也跟在后边。到建筑工地后，徐某将刘某按倒，图谋奸淫，刘某不从。徐某对站在旁边的赵某说，还站着干什么，帮个忙。赵某过来帮着将刘某按住，徐某将刘某奸淫，奸淫完毕后，叫赵某对刘某奸淫，赵某说，算了吧，但遭到徐某的嘲笑。赵某觉得丢面子，于是也就上去将刘某奸淫，事后查明，刘某当时的年龄为13岁零9个月。 根据上述案情，请回答下列问题： （1）对徐、赵二人在电影院门口实施的行为如何认定并请说明理由 （2）徐、赵二人对刘某实施的行为应如何认定 （3）本案中刑罚适用上如何处理
问答题甲拾得乙遗失的戒指，拒绝向乙返还。试运用民法原理并结合我国有关法律规定分析乙对甲享有何种请求权
问答题甲、乙、丙三人合伙开一餐馆，出资比例为3∶2∶1。1998年3月，甲请求退伙，乙、丙表示同意，并对合伙财产进行清算，结果餐馆净亏损1.2万元。甲按出资比例清偿6000元合伙债务后退伙，乙、丙继续经营。1999年3月，餐馆经营更加恶化，净亏损3万元。现债权人丁请求甲承担全部3万元债务。 试用民法原理及我国相关法律，分析丁的主张是否合理
多项选择题在我国，非规范性法律文件指( )。
多项选择题下列表述正确的是( )。
多项选择题张某死后，遗产包括1张100元的存折，1台电视机和一些旧家具。张甲、张乙、张丙是张某的三个儿子。因无遗嘱，故三人经协商后，张甲继承了存折，张乙继承了电视，张丙继承了旧家具，一段时间后，王某向张乙出示了自己将电视借于张某的借条，张乙将电视还于王某，据此，下列说法正确的是( )。
多项选择题引起法律关系产生、变更和消灭的原因有( )。
多项选择题下列说法正确的是( )。
多项选择题下列人员不能立遗嘱处分其遗产( )。
多项选择题能够体现宪法在配置国家权力方面的发展趋势的有( )。
