A．合同B．侵权行为C．不可抗力D．无因管理E．不当得利债权发生的原因有( )。……

问答题赵某与钱某是夫妻关系，双方于1994年购买了一块日本产的豪华手表，价值1万元。后因二人产生家庭矛盾，钱某未经赵某同意，擅自把手表拿走，并同孙某协商以1.1万元的价格卖给了孙某。孙某得到手表后，因一时大意将手表丢失。手表被周某捡到，并以8000元的价格卖给了邻居武某。后武某在佩戴该表时被孙某发现，并就手表的归属发生了冲突。 问题：(1)孙某能否取得该表的所有权为什么 (2)武某能否取得该表的所有权为什么

多项选择题物业管理法律事实，根据法律事实是否与物业管理法律关系主体的意志有关可以划分为( )。

问答题2007年7月，某夫妇向法院起诉称，1997年，居委会未经其同意擅自在其西房后山墙外侧，占用其宅基地搭建棚子和摊位出租给外地人用于卖菜，收取摊位费。为此，该对夫妇多次与居委会协商均遭到拒绝。该对夫妇还称，其宅基地上有一棵老树，被居委会搭建的棚子和摊位包围，不见阳光而死亡；棚子和摊位距房屋太近，致使其无法维修房屋。故起诉要求居委会排除妨碍，将搭建的棚子及摊位拆除，恢复原状。居委会不同意该对夫妇的诉讼请求，辩称，居委会确实在其家西房后山墙外侧搭建了棚子，主要是为了方便居民生活，将这些摊位租与外地人卖菜。这些棚子和摊位是向外倾斜的，不会向其家流水。该对夫妇提出交涉后，居委会还将棚子向西移了半米，并用铁网与其家的墙隔开了，并没有影响到他们的生活。为此，该户居民以居委会搭建的卖菜棚占用其宅基地为由起诉到法院。在法院审理期间，法官对搭建卖菜棚的现场进行了勘验。据查，卖菜棚距该对夫妇的西房山墙约50cm，棚子内侧用铁网与他们的西房山墙隔开。该对夫妇向法庭提供的林权证上载明，该对夫妇西房后杨树2棵归其长期使用和所有。而居委会搭建的棚子在他们所拥有的树木范围之内。 问题：(1)本案例反映了物业管理中的哪种相邻关系法律问题 (2)请结合法律相关原理，评判该对夫妇的诉求是否合理为什么如何处理

多项选择题下面属于用益物权的是( )。

多项选择题物业管理法律事实具有( )。

多项选择题物业管理法律关系的政事权利主要有( )。

多项选择题根据利益载体表现形式的不同，物业管理法律关系的客体可以分为( )。

多项选择题下列关于物业管理法律关系说法错误的是( )。

多项选择题根据参与的法律关系类别不同，物业管理法律关系的主体可以划分为( )。

多项选择题抵押权所担保的范围包括( )。