多项选择题甲欠下乙赌债7万元,乙多次讨要,均被甲以手头没钱为由拒绝。于是乙以看电影为诱饵将甲在上幼儿园的6岁的独生子小亮骗至家中,以此要挟甲偿还赌债。不料甲对此既不报案也不还钱,摆出无赖嘴脸,说自己正愁没钱养孩子,乙把他卖了最好。乙一怒之下将孩子带到外地以3万元的价格卖掉。则对乙的行为理解正确的有:
多项选择题依据《刑事诉讼法》的相关规定,对下列案件处理情况的分析,错误的有:
多项选择题关于行政诉讼中的受案范围,下列哪些选项是正确的
多项选择题梁某因涉嫌招摇撞骗罪和强奸罪被人民检察院提起公诉,一审判决作出后,梁某不服提出上诉,人民检察院未提起抗诉,二审人民法院经审理后认为,一审判决认定事实清楚,证据确实充分,但量刑不当。一审法院对梁某招摇撞骗罪和强奸罪分别判处有期徒刑5年和6年,决定执行的刑期为8年,而两罪准确的量刑应为3年和9年,则下列二审法院的做法中,错误的有:
单项选择题关于公务员的任职回避,以下哪个选项是正确的
单项选择题甲县乙乡政府批准了万某自建房申请及宅基地,万某房子建好后,该县水利局以其违反防洪法规为由责令其拆除。万某以县水利局为被告提起行政诉讼。人民法院受理后应按照下列哪种方式办理
单项选择题2008年5月至2009年2月底,北京某商贸有限公司,以为大学生提供实践平台为幌子,通过签订社会实践合同,令其每人交300元学习费。以销售人员考核合格成为公司正式员工为诱饵,利用在校大学生开展、推广、销售其公司产品“三凯瑞”保健品的活动。涉及北京30多所学校的千余名大学生,形成上、中、下层级的销售“金字塔”并给予不同提成、奖励。该公司从中获利70多万元。对此,该公司构成:
单项选择题孙某因招摇撞骗罪被判处有期徒刑缓刑。根据《刑事诉讼法》的规定,对孙某缓刑应如何执行
单项选择题人民检察院办理死刑上诉、抗诉案件时,应当对案卷材料进行全面审查,重点围绕抗诉或者上诉的理由,审查第一审判决认定案件事实、适用法律是否正确,证据是否确实、充分,量刑是否适当,审判活动是否合法,则下列说法哪一选项是错误的
单项选择题某案,公安机关移送的起诉意见书中认定,犯罪嫌疑人涉嫌犯有强奸罪和故意毁坏财物罪,但是人民检察院经审查起诉以后,认为强奸罪证据确实充分,故意毁坏财物罪则证据不足,不能认定,那么人民检察院应当如何处理