2003年3月,王某和朋友来到某公园游玩,对该景点刚推出的滑道车产生兴趣,于是购票乘坐。在一个快速滑行的斜坡处,他被身后另一旅游者所乘坐的滑道车追上并发生了碰撞,一时失去了知觉。经医院诊断,王某患上了脑震荡,建议休息几个月。随后,王某将滑道车的经营者告上了法庭,要求赔偿治疗费、营养费、误工费、精神损失费等共计10万元。而经营者甲公司则以其内部规定“发生碰撞事故,由后车负责”来拒绝。 请问:
没有法律依据。根据《消法》规定,经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。本案例中甲公司的内部规定免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任,是不符合法律规定的。
问答题A旅行社对责任承担的辩解是否成立为什么
问答题郑某的酒店定于2006年5月8日开业。为扩大影响,他向亲朋好友发出请柬,邀请他们与开业当日去酒店参加开业仪式。仪式结束后,郑某在酒店免费宴请前来祝贺的嘉宾,谁知餐后有10多人出现恶心、呕吐、肚子痛等症状,经医院诊断为食物中毒,虽经过治疗脱离了危险,但治疗费用多达1万多元。郑某对于免费吃请的客人是否应承担责任
问答题A旅行社将刘某等人转让给B旅行社的行为合法吗为什么
问答题甲公司侵犯了王某作为消费者的什么权利
问答题饭店的含义。
问答题在历史文化名城、名镇、名村保护范围内禁止的有哪些
问答题消费者权益保护法中,知情权的内容包括哪些
问答题旅行社的义务。
问答题消费者权益保护法中,赔偿权的范围是什么
问答题中国公民禁止出境的情形有哪些