某小区为1999年前后开发的安居房，大多为五层砖混结构，其中一层为架空层，二至五层住人。2001年4月，某对夫妇向开发商购买了该小区西41幢l单元402室的商品房，并于2003年6月取得该房产有关权属证书。但入住后，他们发现开发商强行在该幢1单元底层原开放式的41-2号架空层安装了封闭的滑动门，使得原本开放的架空层被封闭，并拟当机动车车库出售。该对夫妇认为，该小区西41幢1单元的所有房屋，都是建造在该架空层上的，开发商出卖该商品房时的价格已包含了架空层的成本。而业主房屋权属证书上的平面图也显示拥有架空层的使用权。因此开放的架空层应由业主共同所有、共同使用。开发商封闭架空层的行为，严重侵犯了业主对架空层的使用权。开发商一方则辩称，整个小区的商品房都是他们开发的，而该对夫妻所购买的仅是该小区西41幢1单元402室的房屋，并不包括架空层。架空层并没有出售。而商品房的价格是随行就市，不是国家法定的，故不存在“成本价”的说法。正因为架空层属于开发商所有，所以开发商有权自行对架空层予以封闭。为此，该对夫妻诉诸法院，二者在法院庭审辩论期间，也没有提供出来相应的有效证明架空层专属权的法律证明。
问题：(1)本案例说明了物业管理中的什么问题为什么
(2)该对夫妻的请求是否合理为什么
(3)该案例法律处理的结果是什么

多项选择题合同法对合同格式条款的规制是( )。

多项选择题债权发生的原因有( )。

问答题赵某与钱某是夫妻关系，双方于1994年购买了一块日本产的豪华手表，价值1万元。后因二人产生家庭矛盾，钱某未经赵某同意，擅自把手表拿走，并同孙某协商以1.1万元的价格卖给了孙某。孙某得到手表后，因一时大意将手表丢失。手表被周某捡到，并以8000元的价格卖给了邻居武某。后武某在佩戴该表时被孙某发现，并就手表的归属发生了冲突。 问题：(1)孙某能否取得该表的所有权为什么 (2)武某能否取得该表的所有权为什么

多项选择题物业管理法律事实，根据法律事实是否与物业管理法律关系主体的意志有关可以划分为( )。

问答题2007年7月，某夫妇向法院起诉称，1997年，居委会未经其同意擅自在其西房后山墙外侧，占用其宅基地搭建棚子和摊位出租给外地人用于卖菜，收取摊位费。为此，该对夫妇多次与居委会协商均遭到拒绝。该对夫妇还称，其宅基地上有一棵老树，被居委会搭建的棚子和摊位包围，不见阳光而死亡；棚子和摊位距房屋太近，致使其无法维修房屋。故起诉要求居委会排除妨碍，将搭建的棚子及摊位拆除，恢复原状。居委会不同意该对夫妇的诉讼请求，辩称，居委会确实在其家西房后山墙外侧搭建了棚子，主要是为了方便居民生活，将这些摊位租与外地人卖菜。这些棚子和摊位是向外倾斜的，不会向其家流水。该对夫妇提出交涉后，居委会还将棚子向西移了半米，并用铁网与其家的墙隔开了，并没有影响到他们的生活。为此，该户居民以居委会搭建的卖菜棚占用其宅基地为由起诉到法院。在法院审理期间，法官对搭建卖菜棚的现场进行了勘验。据查，卖菜棚距该对夫妇的西房山墙约50cm，棚子内侧用铁网与他们的西房山墙隔开。该对夫妇向法庭提供的林权证上载明，该对夫妇西房后杨树2棵归其长期使用和所有。而居委会搭建的棚子在他们所拥有的树木范围之内。 问题：(1)本案例反映了物业管理中的哪种相邻关系法律问题 (2)请结合法律相关原理，评判该对夫妇的诉求是否合理为什么如何处理

多项选择题下面属于用益物权的是( )。

多项选择题物业管理法律事实具有( )。

多项选择题物业管理法律关系的政事权利主要有( )。

多项选择题根据利益载体表现形式的不同，物业管理法律关系的客体可以分为( )。

多项选择题下列关于物业管理法律关系说法错误的是( )。