单项选择题人民检察院对一起抢劫案件审查起诉时,发现共同犯罪的部分嫌疑人在逃。对于此案,人民检察院应当如何处理
单项选择题对甲致使乙重伤的行为,说法正确的有:
单项选择题甲撬汽车门时,刺伤乙的行为,应该认定为:
多项选择题下列关于证据的说法,错误的有:
多项选择题关于甲盗回汽车的行为,说法正确的有:
多项选择题某甲因交通肇事罪被起诉到法院,被害人乙、丙、丁同时对甲提起附带民事诉讼。如果本案进入二审程序,人民法院对下列情形的处理错误的有:
多项选择题2006年5月21日凌晨,在宣武区南新华街附近,徐某(17周岁)、杨某(16周岁)发现一名避雨的陌生妇女(丁女士、殁年36岁)。他们将该陌生妇女随身携带的112元钱抢走后,以殴打对方的方式取乐,并将对方虐待致死。二人当天被警方逮捕,并在法定代理人不在场的情况下进行了讯问。2006年12月,鉴于该案教育意义重大,法院让该区学生代表到法院听审了此案,在庭审过程中,徐某连续两次拒绝了法院的指定辩护律师,法院于是让徐某自己进行了辩护。此案中下列情形不违反《刑事诉讼法》的规定的有:
多项选择题甲为个体运输公司的老板,长期为某大型国有酒厂运输货物,双方签订了长期的运输合同。某日,甲的朋友张某、何某找到甲提出,某厂生产的“MT”酒价值高,市场好销,若能乘运输过程中,使用调包的手段,将假酒换成真酒,既能保住甲的业务,又能另行销售谋利,岂不两全其美,甲思考再三为之所动,但提出必须用真酒调包,张、何同意,其后,张、何从市场购买了价值10元左右的某种白酒,装入“MT”的酒瓶中,每次甲承担运输任务时,换取 3~5箱。长达一年多时间内,三人采用此手段,换取“MT”酒200箱,谋利达40余万元。本案中,关于甲的行为,下列判断错误的有:
多项选择题某造纸厂长期向临近的南庄村的池塘排放所用废水,致使该村的井水无法饮用。南庄村村委会向廷山县环保局提出申请,要求造纸厂停止排放废水,并赔偿损失。廷山县环保局不予理睬,南庄村村委会又向市环保局申请复议。在2004年3月16日,市环保局作出立即停止排放废水、罚款3万元、赔偿南庄村损失 1万元的决定。造纸厂未依法提起行政诉讼,也不履行市环保局的决定。在2004年10月1日之前,有关行政机关一直没有采取进一步的措施使造纸厂履行市环保局的决定。在此情形下,南庄村村委会可以采取什么措施
单项选择题关于人民检察院对审判活动的监督,错误的是: