单项选择题某从事电脑生产的单位因涉嫌走私罪,被依法提起公诉,在人民法院开庭审理时,其法定代表人提出,公诉人之一王某,对电脑不感兴趣,而且有证据表明其对电脑有厌恶感,因此其参加案件审理,可能会导致不公,申请王某的回避。合议庭应当如何处理
单项选择题原告冯晓辉,大学毕业,为解决工作问题上访市人事局、劳动局。一日,因不服信访工作人员安排而在市人事局大吵大闹,致使人事局停止办公1小时。后经区公安分局处理,给予冯晓辉罚款200元的行政处罚。冯晓辉不服,于5月4日向市公安局申请复议,但直至5月11日市公安局也未作出决定。冯晓辉遂于5月14日起诉至区人民法院,则该区人民法院应:
单项选择题被告人某甲,15岁时犯有抢劫罪,16岁时又犯有盗窃罪,当即被捕并交人民法院审判,法庭审理时,对本案应:
单项选择题个体户杨某长期拖欠税款。1999年3月7日,税务干部刘某等二人到其店中要求补缴税款。杨某拒不听从刘某的说服教育。在刘某等依法要将其店中货物实施扣押时,杨某大打出手,幸未造成伤害,刘某等人被迫离去。杨某的行为构成:
单项选择题刘某自营一个熟食铺,一次将变质肉原料加工为熟食,严重不符合卫生标准,足以造成重大食物中毒事故,但幸有群众举报,卫生局等部门及时来查处,但是刘某持刀站在店铺前,阻止卫生工作人员查处,僵持时间达10小时,经警方劝说,刘某才允许卫生工作人员进店查处,及时制止了一次重大食物中毒事故的发生。请问刘某的行为如何定性