被告人某甲，15岁时犯有抢劫罪，16岁时又犯有盗窃罪，当即被捕并交人民法院审判，法庭审理时，对本案应：

单项选择题个体户杨某长期拖欠税款。1999年3月7日，税务干部刘某等二人到其店中要求补缴税款。杨某拒不听从刘某的说服教育。在刘某等依法要将其店中货物实施扣押时，杨某大打出手，幸未造成伤害，刘某等人被迫离去。杨某的行为构成：

单项选择题刘某自营一个熟食铺，一次将变质肉原料加工为熟食，严重不符合卫生标准，足以造成重大食物中毒事故，但幸有群众举报，卫生局等部门及时来查处，但是刘某持刀站在店铺前，阻止卫生工作人员查处，僵持时间达10小时，经警方劝说，刘某才允许卫生工作人员进店查处，及时制止了一次重大食物中毒事故的发生。请问刘某的行为如何定性

单项选择题以下属于具体行政行为的是：

单项选择题某市一石化公司经市规划局批准，在居民区旁建了一个加油站，由于距离居民区过近，致使大批居民没有安全感，而且大量的车辆进进出出，使得该居民区不得安宁。于是居民将城市规划局诉至法院。法院不可能作出的处理方式是

单项选择题刘某因非法经营被工商管理机关处以500元罚款，他认为罚款数额过高，现在想提起诉讼，向律师咨询，律师告诉他我国的行政诉讼审查行政行为一般只是对行政行为的合法性进行审查。我国行政诉讼审查具体行政行为合法性原则不包含以下哪层意思