A．可以有人民陪审员参加B．不能有人民陪审员参加C．合议庭人数只能是3人D．合议庭人数可以是3人或者7人在本案……

问答题某县公安局对一起共同抢劫案件立案侦查，以公安局长张局为首组成侦破小组，查获犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中，孙某聘请的律师李某未与孙某商量，独立提出本案的侦查员小丁与被害人是邻居，关系密切，申请其回避。侦查科的科长立即停止了小丁的侦查工作，小丁为了避免别人的闲话也立即退出了侦查活动，侦查科长经审查认为不屈于法定回避的理由，驳回了回避申请。接着钱某提出申请公安局长回避，理由是公安局长与被害人的父亲是老战友，关系密切。经上级公安机关作出了回避决定。本案经县检察院起诉至县法院，在审理期间，赵某提出书记员李丽原是本案侦查人员，后工作调动至法院，不应担任本案书记员；钱某提出出庭支持公诉的书记员刘某在案件审查起诉过程中曾经和被害人一起吃饭，应当回避；孙某提出陪审员魏某相貌凶恶，语气严厉，不应参与案件的审判。审判长郑某当庭决定准许钱某的回避申请，驳回赵某、孙某的回避申请。问题：本案回避程序有何违法之处并说明理由。

不定项选择本案中，关于家族大会将杨某定罪并处以死刑的行为，下列说法哪些是正确的( )

不定项选择如果只有乙对附带民事部分判决提出上诉，则乙的上诉期限：( )

不定项选择犯罪嫌疑人陈某与尚某是合法的夫妻，被害人刘某是尚某的外甥，刘某常年在国外工作，1999年回国探亲，一日在其姨尚某家留宿。陈某游手好闲，没有固定工作，看见刘某出手阔绰，心存歹意，恰巧刘某住他家中，于是想说服尚某与其一同偷窃刘某的钱物，尚某不同意，陈某便威胁尚某，如果尚某不同意，陈某就会不仅偷，还会加害于刘某。于是尚某被迫帮助陈某在刘某熟睡以后盗窃其钱物，但尚某只是帮助打看刘某是否睡着，察看刘某的钱物放在哪里，陈某在盗窃的过程中，被刘某觉察，陈某见事情败露，拿起旁边桌子上的钟表朝刘某头部砸去，刘某当场死亡。案发后，县公安局经县检察院批准，将陈、尚二人逮捕。公安机关侦查终结后案件事实清楚，证据确实充分。于是对尚、陈二人移送县检察院提起公诉。 县检察院经过审查以后，对尚某作出不起诉的决定，请问这种不起诉是以下什么类型( )

问答题本案侦查人员收集到的证据分别属于证据种类的哪一种