多项选择题
A.L公司案件,应提交市局重大案件审理委员会审理B.经市局重大案件审理委员会审理后,稽查局应根据审理意见,制作……
案例分析题
2019年1月13日,某市稽查局接到群众检举,反映L房地产开发有限公司(以下简称L公司)存在偷税行为。L公司是增值税一般纳税人,经批准,1月15日,检查人员刘某和李某向L公司下达了《税务检查通知书(一)》并出示《税务检查证》,公司会计接待了检查人员并在送达回证上签字,检查人员对该公司2016年至2018年涉税情况开展检查。为防止公司隐匿账簿,检查人员当日离开时直接将2016年至2018年账簿凭证拿回稽查局详细查看。检查中发现L公司出租房屋收入未入账,未申报纳税,为避免税款流失,2019年1月20日,依法定程序冻结L公司银行存款账户。
经查,L公司开发了位于市区的S房地产项目,采用简易计税方法计算增值税,土地增值税已清算,2014年1月以9000万元竞得国有土地一宗,并按规定缴纳契税,项目2016年开工建设,缴纳土地闲置费用2000万元,《建筑工程施工许可证》注明开工日期为2月24日,2017年12月底竣工,发生房地产开发成本6000万元,开发费用3400万元。项目所属幼儿园建成后已无偿移交政府,归属于幼儿园的开发成本600万元。2018年4月,该项目销售完毕,取得含税收入36750万元,清算后需补缴税款4286万元。2019年4月23日,检查结束,查实该公司2016年至2018年期间采取收入不入账等手段少缴税款700万元。检查人员制作《税务稽查报告》,根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十四条第二款,建议追缴少缴税款700万元,并按日加收滞纳金,拟处一倍罚款700万元,4月27日将案件相关资料移交审理部门,5月4日审理部门经稽查局长审批后出具《税务稽查审理报告》,并移送市税务局重大案件审理委员会进行审理,5月20日稽查局对L公司下达了《税务行政处罚告知书》,L公司提出听证申请。
注:检查过程中除税收保全外,无其他执法相关审批。当地重大税务案件标准为税务行政处罚500万元以上。
下列关于审理部门相关工作表述正确的有()。
A.L公司案件,应提交市局重大案件审理委员会审理
B.经市局重大案件审理委员会审理后,稽查局应根据审理意见,制作《行政处罚事项告知书》并告知纳税人听证权利
C.举办听证后,不应因纳税人的陈述申辩而加重处罚
D.《税务处理决定书》、《税务行政处罚决定书》须由所属税务局局长审批后,由执行部门送达
E.未经稽查局集体审理而直接提交市局重大案件审理委员会审理的做法不符合规定