案例分析题

材料一：2017年10月，被告人齐格飞的邻居唐怀瑟与齐格飞商定，用齐格飞及其家人的身份证办理四张招商银行卡供唐怀瑟转账使用，并许诺每张卡给齐格飞200元的“好处费”。办好银行卡后，唐怀瑟将银行卡拿走并设定了密码。2018年2月1日，齐格飞不愿意将其母亲孙曼名下的招商银行卡继续提供给唐怀瑟使用，遂与孙曼等人到招商银行某分行将以孙曼名义开立的银行卡挂失并冻结了账户内资金，齐格飞在此过程中得知该账户内有人民币5万元资金。唐怀瑟得知该银行卡被挂失后，找到齐格飞表示愿意给好处费，让齐格飞取消挂失，但双方协商未果。2月9日，齐格飞与孙曼等人在招商银行某分行补办了新的银行卡并重新设定了密码。后齐格飞与孙曼等人在招商银行另一分行以齐格飞的名义办理新银行卡，并通过银行转账方式将孙曼账户内的资金转入该卡账户内。
材料二：2018年2月18日15时，被告人齐格飞携带螺丝刀等作案工具来到G省F市M区后二村田边街10巷1号的一间出租屋，门进入房间，盗走现金人民币100元，后在客厅遇到被害人林奇，齐格飞拿起铁锤威胁不让其喊叫，并逃离现场。
材料三：2018年5月29日，齐格飞因涉嫌盗窃罪被F市公安局M分局刑事拘留，6月26日被批准逮捕，7月23日，M区检察院以被告人齐格飞犯抢劫罪向M区法院提起公诉。
一审期间，M区检察院经进一步审查，发现被告人齐格飞有材料一所涉的遗漏犯罪事实。201年9月24日，M区检察院依法补充起诉被告人齐格飞材料一的犯罪事实。
问题：

材料二所涉及的案件事实如何定性?为什么?

问答题材料一所涉及的案件事实应如何定性？为什么？

问答题分析材料三中林波行为的刑事责任。

问答题结合材料二，分析能否追究杨威利行为的刑事责任。

问答题分析材料一中杨威利与孙曼行为的刑事责任。

问答题李甲2011年因故意伤害罪被判处5年有期徒刑，2015年刑满出狱。其后，李甲长期沉迷于炒股，其向王乙借的用于炒股的20万元早已逾期。李甲的远房表亲张丙在丁国有保险公司上班，李甲遂产生骗保险金的念头。2019年4月，李甲与张丙协商，准备请王乙将李甲的左臂砍断后，由张丙办理保险理赔，获得理赔金后将分给张丙一部分。此后，李甲先后向张丙所在保险公司投保了数份意外伤害保险，保额总计达到八十余万元，被保险人与受益人均为李甲。李甲找到王乙，劝说王乙砍掉他的左臂，用以向保险公司理赔，李甲承诺将从所得的高额保险金中拿出25万元优先偿还王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次动说下答应李甲的请求，由李甲确定砍胳膊的具体部位，由王乙准备砍刀和塑料袋等工具并寻找作案地点。某日晚8时许，李甲按约定骑摩托车到指定地点，王乙用砍刀将李甲左臂从肩胛骨附近砍断，之后，王乙将砍下的左臂装入塑料袋内，携带砍刀骑着李甲的摩托车离开现场。李甲在王乙离开后呼救，周围群众发现后报警，将其送往医院抢救。李甲向公安机关以及保险公司谎称自己是被三名陌生男子抢劫时砍断左臂，以期获得赔偿。一个月后，李甲向保险公司提出理赔申请，由张丙经手办理。未等理赔，公安机关侦破此案。后经鉴定，李甲的伤情为重伤，伤残评定为三级。问题：请结合理论与实务的观点，分析李甲、王乙、张丙的刑事责任（包括犯罪性质即罪名、犯罪形态、共同犯罪、数罪并罚等），简述相应理由。