(1)这是一个必要条件假言推理,其逻辑形式是:((p←q)∧)→ (2)这一逻辑形式无效。因为必要条件假言推理的规则指出:“否定后件,不能否定前件。”而这一推理,恰好是由否定后件进而否定前件了。
问答题“我们必须坚持走社会主义道路。如果不这样,我们将成为某些经济大国的附庸。最后的结果只能是,我们将重新受人欺侮、受人奴役。”这段议论运用的是哪种论证形式?写出其公式,并说明在运用这种论证形式时,使用了哪条普通逻辑基本规律。
问答题下列议论中运用了什么推理形式?这个推理的结论是否必然?运用这种推理应避免犯什么逻辑错误?“富兰克林、瓦特、法拉第、爱迪生等许多著名科学家都是自学成材的;可见,凡是著名科学家都是自学成材的。”
问答题下述甲、乙、丙、丁的言论是否违反普通逻辑基本规律的要求?如有违反,是谁违反了?违反了什么规律的要求?为什么?甲:小王的这篇文章有见解。乙:我反对甲的看法。丙:甲和乙的看法,我都赞成。丁:我认为甲和乙的看法都不对。
填空题反论证中关于论题的规则从而出现的逻辑错误是()和()。
填空题普通逻辑所研究的明确概念的简单逻辑方法是()、()、()和()。其中()和()是以概念内涵和外延之间的关系为其理论依据的。