(1)运用了简单枚举归纳推理。 (2)这个推理的结论是或然性的。 (3)运用这种推理应避免犯以偏赅全的逻辑错误。
问答题下述甲、乙、丙、丁的言论是否违反普通逻辑基本规律的要求?如有违反,是谁违反了?违反了什么规律的要求?为什么?甲:小王的这篇文章有见解。乙:我反对甲的看法。丙:甲和乙的看法,我都赞成。丁:我认为甲和乙的看法都不对。
填空题反论证中关于论题的规则从而出现的逻辑错误是()和()。
填空题普通逻辑所研究的明确概念的简单逻辑方法是()、()、()和()。其中()和()是以概念内涵和外延之间的关系为其理论依据的。
填空题“多出子项”指的是子项的外延之和()母项的外延;“划分不全”指的是子项的外延之和()母项的外延。
填空题属概念与种概念的内涵和外延之间存在的反变关系,是对概念进行()和()的逻辑根据。